Shadowhelix Diskussion:Nachrichten aus der Sechsten Welt/Archiv/2012-03: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Kathe (Diskussion | Beiträge) |
Kathe (Diskussion | Beiträge) |
||
| (Eine dazwischenliegende Version von einem anderen Benutzer wird nicht angezeigt) | |||
| Zeile 6: | Zeile 6: | ||
Danke für die Auskunft. - Hab auf dieser Basis mal {{Shwp|International_Center_for_Resource_Development|diesen Artikel}} im Shadowiki gebastelt. - Hättest Du was dagegen, den (ohne Corpshark als Talker) auch hier zu haben?<br/>--[[Benutzer:Kathe|Kathe]] 19:51, 17. Mär. 2012 (CET) | Danke für die Auskunft. - Hab auf dieser Basis mal {{Shwp|International_Center_for_Resource_Development|diesen Artikel}} im Shadowiki gebastelt. - Hättest Du was dagegen, den (ohne Corpshark als Talker) auch hier zu haben?<br/>--[[Benutzer:Kathe|Kathe]] 19:51, 17. Mär. 2012 (CET) | ||
:Ach, ich weiß gar nicht, ob die solange überleben, dass sie zu Shadowrunzeiten noch relevant sind. Keine Ahnung, vielleicht benutze ich es nochmal und das Institut wird ein bisschen besser definiert. Also ich würde es erstmal lassen, aber ist letztlich deine Entscheidung. | |||
:--[[Benutzer:Loki|Loki]] 10:18, 18. Mär. 2012 (CET) | |||
::Okay. Dann bleibt es erstmal nur im Shadowiki. | |||
::--[[Benutzer:Kathe|Kathe]] 10:52, 18. Mär. 2012 (CET) | |||
Aktuelle Version vom 18. März 2012, 10:52 Uhr
International Center for Resource Development?
Hallo, Loki, existiert dieses Institut für Ressourcen Developement tatsächlich, oder ist das eine Eigenerfindung von Dir. - Und wenn Eigenerfindung: was genau ist das für ein Institut?
--Kathe 17:04, 17. Mär. 2012 (CET)
- Es ist eine Eigenerfindung. Neutral würde ich es als wirtschaftsnahes und international renommiertes Forschungsinstitut bezeichnen. Kritiker der Konzerne würden vermutlich eher von einem konzernfinanzierten Thinktank sprechen, der Gefälligkeitsgutachten schreibt. Also im schlimmsten Fall so Heartland Institute für Japan. Habe ich mich aber nicht so genau festgelegt.
- --Loki 18:43, 17. Mär. 2012 (CET)
Danke für die Auskunft. - Hab auf dieser Basis mal diesen Artikel im Shadowiki gebastelt. - Hättest Du was dagegen, den (ohne Corpshark als Talker) auch hier zu haben?
--Kathe 19:51, 17. Mär. 2012 (CET)
- Ach, ich weiß gar nicht, ob die solange überleben, dass sie zu Shadowrunzeiten noch relevant sind. Keine Ahnung, vielleicht benutze ich es nochmal und das Institut wird ein bisschen besser definiert. Also ich würde es erstmal lassen, aber ist letztlich deine Entscheidung.
- --Loki 10:18, 18. Mär. 2012 (CET)
- Okay. Dann bleibt es erstmal nur im Shadowiki.
- --Kathe 10:52, 18. Mär. 2012 (CET)