Diskussion:Quelle, en: Dark Angel: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Kathe (Diskussion | Beiträge) (Die Seite wurde neu angelegt: „Rückseitentext fehlt noch. --~~~~“) |
Loki (Diskussion | Beiträge) K (Loki verschob Seite Diskussion:Dark Angel (Quelle, englisch) nach Diskussion:Quelle, en: Dark Angel, ohne dabei eine Weiterleitung anzulegen) |
||
(4 dazwischenliegende Versionen von 2 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Rückseitentext fehlt noch. --[[Benutzer:Kathe|Kathe]] 15:41, 15. Aug. 2010 (UTC) | Rückseitentext fehlt noch. --[[Benutzer:Kathe|Kathe]] 15:41, 15. Aug. 2010 (UTC) | ||
:Ähh, ist das nicht irgendwie offensichtlich? | |||
:--[[Benutzer:Loki|Loki]] 15:48, 15. Aug. 2010 (UTC) | |||
::Na ja, das ist halt der Grund, warum ich die Vorlage drin gelassen habe, nach dem ich das Inhaltsverzeichnis eingefügt hatte. <br/>--[[Benutzer:Kathe|Kathe]] 16:13, 15. Aug. 2010 (UTC) | |||
:::Mich hat nur gewundert, dass die es extra in die Diskussion schreibt. Man sieht ja auf den ersten Blick, dass es fehlt. Dass jemand in die Diskussion schaut, ist da weniger wahrscheinlich. | |||
:::--[[Benutzer:Loki|Loki]] 19:42, 15. Aug. 2010 (UTC) |
Aktuelle Version vom 15. Juni 2013, 16:31 Uhr
Rückseitentext fehlt noch. --Kathe 15:41, 15. Aug. 2010 (UTC)
- Ähh, ist das nicht irgendwie offensichtlich?
- --Loki 15:48, 15. Aug. 2010 (UTC)
- Na ja, das ist halt der Grund, warum ich die Vorlage drin gelassen habe, nach dem ich das Inhaltsverzeichnis eingefügt hatte.
--Kathe 16:13, 15. Aug. 2010 (UTC)
- Na ja, das ist halt der Grund, warum ich die Vorlage drin gelassen habe, nach dem ich das Inhaltsverzeichnis eingefügt hatte.
- Mich hat nur gewundert, dass die es extra in die Diskussion schreibt. Man sieht ja auf den ersten Blick, dass es fehlt. Dass jemand in die Diskussion schaut, ist da weniger wahrscheinlich.
- --Loki 19:42, 15. Aug. 2010 (UTC)