Diskussion:Erwachte Wesen: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Shadowhelix
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Zeile 31: Zeile 31:
::--[[Benutzer:Loki|Loki]] 22:04, 28. Jun. 2010 (UTC)
::--[[Benutzer:Loki|Loki]] 22:04, 28. Jun. 2010 (UTC)


::Einige unserer zusätzlichen Überschriften finde ich ggf. sehr sinnvoll: etwa Schadwirkung, Nutzung, Züchtung. Die Notwendigkeit für Bemerkung/Kommentar/Besonderheiten sollte durch unser globales Schema gerade eliminiert werden, so dass man diese Art Überschrift nicht mehr braucht. Ansonsten haben die Critter-Bücher zwei Dimensionen für die Beschreibung der Critter selbst "Identifikation" und "Habits", also Beschreibung des äußeren Erscheinungsbildes und eine Art "Verhalten"-Dimension, unter der aber auch biologische Besonderheiten beschrieben werden und im Fall von pana/pae auch der Lebensraum. Das haben wir im Allgemeinen feiner aufgeteilt also Ernährung, Fortpflanzung, Verhalten, Kräfte, Schwächen.<br>
::Einige unserer zusätzlichen Überschriften finde ich ggf. sehr sinnvoll: etwa Schadwirkung, Nutzung, Züchtung. Die Notwendigkeit für Bemerkung/Kommentar/Besonderheiten sollte durch unser globales Schema gerade eliminiert werden, so dass man diese Art Überschrift nicht mehr braucht. Ansonsten haben die Critter-Bücher (siehe [[#Übersicht über verwendete Überschriften im Wiki und in den Critterquellbüchern]]) zwei Dimensionen für die Beschreibung der Critter selbst, "Identifikation" und "Habits", also Beschreibung des äußeren Erscheinungsbildes und eine Art "Verhalten"-Dimension, unter der aber auch biologische Besonderheiten beschrieben werden und im Fall von pana/pae auch der Lebensraum. Das haben wir im Allgemeinen feiner aufgeteilt also Ernährung, Fortpflanzung, Verhalten, Kräfte, Schwächen.<br>
::--[[Benutzer:Loki|Loki]] 14:20, 29. Jun. 2010 (UTC)
::--[[Benutzer:Loki|Loki]] 14:20, 29. Jun. 2010 (UTC)



Version vom 29. Juni 2010, 17:32 Uhr

Offizielle Übersetzungen

Offene Diskussion!

Die Diskussion zu diesem Thema ist noch nicht abgeschlossen. Wenn du etwa beizutragen hast, dann klick oben auf bearbeiten und teile deine Ansichten mit.

Alpkatze (Talis Cat), Delphische Eule (Oracle Owl) und Killermandrill (Black Annis) sind Beispiele für offizielle Übersetzungen, die wir hier im Wiki anders aber ich würde sagen nicht unbedingt schlechter gelöst haben mit Taliskatze, Orakeleule und Schwarzer Annis. Ich habe Redirects für Alpkatze, Delphische Eule und Killermandrill angelegt. Die Frage ist, ob man stattdessen die Artikel in diese offiziellen Übersetzungen umbennen sollte und dann, ob man unsere Übersetzungen als Alternativen beibehält.
--Loki 10:14, 22. Okt. 2009 (UTC)

Ich würde die offiziellen Titel nehmen. Stammen ja immerhin aus den Kreisen der Parazoologen selbst. Heute ist es ja auch nicht so, dass deutsche und englische Namen 1:1 zu übersetzen sind werden. Zum Beispiel die Butterfliege (Butterfly) oder die Summbiene (Bumble-Bee).
--fex 10:17, 29. Okt. 2009 (UTC)
Wärst du also auch dagegen diese Varianten als Redirects zu zulassen?
--Loki 10:33, 29. Okt. 2009 (UTC)

Critterschablone

Offene Diskussion!

Die Diskussion zu diesem Thema ist noch nicht abgeschlossen. Wenn du etwa beizutragen hast, dann klick oben auf bearbeiten und teile deine Ansichten mit.

Die Schablonensammlung bräuchte eine Critterschablone, so dass diese Artikel in einer einheitlichen Form dargestellt werden können. Der entsprechende rundimentäre Entwurf ist hier zu finden: Shadowhelix:Schablonen#Schablone:_Critterartikel

Ich persönlich habe bis jetzt ja immer diese Habitus-Hauptsektion benutzt, wo ich die meisten Eigenschaften darunter gruppiert habe. Dazu kamen dann noch Verbreitung usw. Aber ich hänge nicht an dieser Struktur, wenn jemand einen guten Vorschlag hat, würde ich ihn gerne hören. Ich versuche mal eine Liste von bisher verwendeten Überschriften zu ersammeln. Außerdem sollte ein Abgleich mit der Vorlage:Critter erfolgen.
--Loki 19:33, 28. Jun. 2010 (UTC)

Ich habe heute abend als erste Tat in der Helix den Merlinfalken Artikel überarbeitet und mich dabei an die Schablone der Wikipedia
gehalten. Ich persönlich finde das Format gut und übersichtlich, hat natürlich den Nachteil, das man mehr schreiben muss um es voll
zu kriegen :)
--B altharsar 19:43, 28. Jun. 2010 (UTC)
Die Wikipedia hat allerdings auch kein festes Schema, da muss man sich nur mal in der Kategorie:Falkenartige umschauen, in den meisten Artikeln ist das Format variiert.
--Loki 19:57, 28. Jun. 2010 (UTC)
Das ist ja mal ne Menge Zeug... Ok, Verhalten könnte man noch mit einfügen. Die Totem Sachen würde ich als Begriffsklärung machen.
Magische Fähigkeiten oder Kräfte oder Erwachte Fähigkeiten... ist ne Geschmackssache... Habitus ist das selbe wie Verhalten, wenn
ich mich nicht irre.. Namensverwechslug könnte man in das Top des Artikels mit einfügen...
--B altharsar 21:26, 28. Jun. 2010 (UTC)
Habitus = "äußere Erscheinungsform", "Gesamtheit aller wesentlichen und typischen sichtbaren Eigenarten" (von Wikipedia). Wie gesagt ich hänge nicht dran, aber es ist schon überlegenswert, ob man nicht bestimmte biologische Charakteristika unter einer Überschrift so wie Habitus zusammenfasst und von Nutzung, Züchtung/Haltung usw. absetzt.
--Loki 22:04, 28. Jun. 2010 (UTC)
Einige unserer zusätzlichen Überschriften finde ich ggf. sehr sinnvoll: etwa Schadwirkung, Nutzung, Züchtung. Die Notwendigkeit für Bemerkung/Kommentar/Besonderheiten sollte durch unser globales Schema gerade eliminiert werden, so dass man diese Art Überschrift nicht mehr braucht. Ansonsten haben die Critter-Bücher (siehe #Übersicht über verwendete Überschriften im Wiki und in den Critterquellbüchern) zwei Dimensionen für die Beschreibung der Critter selbst, "Identifikation" und "Habits", also Beschreibung des äußeren Erscheinungsbildes und eine Art "Verhalten"-Dimension, unter der aber auch biologische Besonderheiten beschrieben werden und im Fall von pana/pae auch der Lebensraum. Das haben wir im Allgemeinen feiner aufgeteilt also Ernährung, Fortpflanzung, Verhalten, Kräfte, Schwächen.
--Loki 14:20, 29. Jun. 2010 (UTC)
Die "Totem-Sache" - wie der neue Benutzer das schreibt - auf keinen Fall als Begriffserklärung, da Du Loki, es ja ablehnst, auf Begriffserklärungsseiten zu verlinken. Folglich muß das notwendiger Weise im eigentlichen Artikel stehen. Meinetwegen unter einem Punkt Trivia als Unter-Überschrift.
--Kathe 16:15, 29. Jun. 2010 (UTC)
Wobei ich eigentlich immer eher mit eigenen Totemartikeln geliebäugelt habe.
--Loki 16:30, 29. Jun. 2010 (UTC)

Übersicht über verwendete Überschriften im Wiki und in den Critterquellbüchern

So die Tabelle von unten mal ein bisschen aufbereitet:

Variante 1 Variante 2 Variante 3 Funktion
Aussehen Erscheinungsbild Identifikation wie sieht das Tier aus
Bemerkung Kommentar Besonderheiten spezielle Zusatzinformationen
Eigenschaften Habitus Überschrift, unter die andere Elemente gruppiert werden können
Einsatz Wirtschaftliche Nutzung Nutzung wie und wo wird das Tier eingesetzt
Ernährung Nahrung wie ernährt sich das Tier
Erwachte Fähigkeiten Magische Fähigkeiten und andere Kräfte welche magischen Eigenschaften hat das Tier
Fortpflanzung wie ist das Fortpflanzungsverhalten des Tieres, wie die Brutgröße usw.
Lebensraum Vorkommen Verbreitung wo ist das Tier zu finden, wie sieht es dort aus
Lebensweise Verhalten welches Verhalten weist das Tier auf
Schadwirkung Plagen wie schädigt das Tier seine Umgebung / die Metamenschheit
Schwächen welche Schwächen hat das Tier
Wahrnehmung wie funktioniert die Wahrnehmung
Verwandte Spezies andere ähnliche Spezies
Züchtung Training wie wird das Tier gezüchtet

Außerdem die Überschriften aus den Critter-Büchern

  • Paranormal Animals of North America/Europe:
    • Identification
    • Magic Capability
    • Habits
    • Commentary
    • Powers
    • Weaknesses
  • Running Wild
    • Habitat
    • Range
    • Frequency
    • Identification
    • Habits

Liste von bisher verwendeten Überschriften

Okay, hier die Liste:

Aitvara

Habitus
Aussehen
Ernährung
Verhalten
Magische Fähigkeiten
Verbreitung

Asonwu

Vorkommen

Barghest

Kommentar

Behemoth

Habitus
Vorkommen

Chimäre

Identifikation
Lebensweise
Magische Fähigkeiten und andere Kräfte
Schwächen
Vorkommen

Donnervogel

Donnervogel als Totem
Kleiner Donnervogel

Einhorn

Einhorn als Totem

Ekyelebenle

Nutzung

Fenriswolf

Habitus
Verhalten
Vorkommen
Fenriswolf als Totem

Foulmart

Habitus
Aussehen
Besonderheiten
Ernährung
Feinde
Vorkommen
Wirtschaftliche Nutzung

Gabrielshund

Habitus
Verhalten
Vorkommen
Einsatz

Gefiederte Seeschlange

Identifikation
Lebensweise
Kommentar

Gomatia

Wirtschaftliche Nutzung

Greif

Habitus
Vorkommen
Verwandte Spezies
GREIF als Totem

Hjandro

Lebensweise
Kommentar

Höckerpferd

Einsatz

Höllenhund

Habitus
Aussehen
Lebensweise
Nutzung
Training
Trivia

Jauchekäfer

Habitus
Ernährung
Verhalten
Vorkommen
Plagen

Krake

Habitus
Ernährung
Verhalten
Vorkommen
Einsatz

Lindwurm

Erscheinungsbild

Merlinfalke

Erscheinungsbild
Verbreitung und Lebensraum
Nahrung
Fortpflanzung
Erwachte Fähigkeiten

Nimues Salamander

Nutzung
Sicherheit
Medizin
Züchtung

Novaskorpion

Wirtschaftliche Nutzung

Pegasus

Pegasus als Totem

Phönix

Eigenschaften
Phönix als Totem
Phönix & Phoenix als Name

Piasmabär

Habitus

Schattenhund

Verbreitung
Einsatz

Schreckhahn

Habitus
Vorkommen
Kommentar
Namensverwechslung

Sirene

Habitus
Verhalten
Vorkommen

Steinwurm

Habitus
Aussehen
Ernährung
Schadwirkung

Sturmdelphin

Habitus
Aussehen
Ernährung
Fortpflanzung
Verhalten
Vorkommen

Stymphalischer Reiher

Habitus
Aussehen
Ernährung
Fortpflanzung
Wahrnehmung
Verbreitung

Teufelsanbeterin

Habitus
Verhalten
Vorkommen
Bemerkung

Verdrehter Stymphalide

Habitus
Aussehen
Ernährung
Lebensraum
Schadwirkung

Begriff, Geschichte, Quellenindex usw. habe ich rausgelassen.