Diskussion:Päpstliche Staaten: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Shadowhelix
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Keine Bearbeitungszusammenfassung
 
Zeile 5: Zeile 5:


::Ich finde schon, wir sollten die offizielle Übersetzung beibehalten. Außerdem klingt Papststaat IMHO noch schlechter. <br/>--[[Benutzer:Dorle|Dorle]] 10:44, 14. Mär. 2010 (UTC)
::Ich finde schon, wir sollten die offizielle Übersetzung beibehalten. Außerdem klingt Papststaat IMHO noch schlechter. <br/>--[[Benutzer:Dorle|Dorle]] 10:44, 14. Mär. 2010 (UTC)
:::Nun, ''Papal States'' ist ja nicht einfach so ein Name, sondern ein historischer Name. Im deutschen Sprachraum wurde dieser Staat in der Vergangenheit halt Kirchenstaat genannt. Hierbei handelt es sich nicht um den Fall, wie z.B. dass Rheinmetall in Ruhrmetall umbenannt wurde um den Namen zu verfremden. Es ist schlicht und einfach eine ''Fehlübersetzung'' und hat nichts mir ''offizieller Übersetzung'' zu tun. --[[Benutzer:Modgamers|Modgamers]] 18:54, 14. Mär. 2010 (UTC)

Aktuelle Version vom 14. März 2010, 19:54 Uhr

Den Übersetzer müsste man mit einem nassen Feudel erschlagen. Auch wenn Päpstliche Staaten durchaus die richtige Übersetzung sein mag, wäre ich dafür den Artikel nach Kirchenstaat zu verschieben. --Modgamers 09:33, 14. Mär. 2010 (UTC)

Wie wäre es mit Papststaat? Das ist einer der Redirects auf Kirchenstaat.
--Loki 09:57, 14. Mär. 2010 (UTC)
Ich finde schon, wir sollten die offizielle Übersetzung beibehalten. Außerdem klingt Papststaat IMHO noch schlechter.
--Dorle 10:44, 14. Mär. 2010 (UTC)
Nun, Papal States ist ja nicht einfach so ein Name, sondern ein historischer Name. Im deutschen Sprachraum wurde dieser Staat in der Vergangenheit halt Kirchenstaat genannt. Hierbei handelt es sich nicht um den Fall, wie z.B. dass Rheinmetall in Ruhrmetall umbenannt wurde um den Namen zu verfremden. Es ist schlicht und einfach eine Fehlübersetzung und hat nichts mir offizieller Übersetzung zu tun. --Modgamers 18:54, 14. Mär. 2010 (UTC)