Diskussion:Medien der Sechsten Welt: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Shadowhelix
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Zeile 18: Zeile 18:
::Geändert habe ich das Format nicht, sondern eher auf die ursprüngliche Intention umgestellt. Eine Ortsangabe kann ja nicht Teil der "Quelle" sein. Wenn sollte sie einen Extra-Eintrag erhalten. Die Frage ist, ob etwas dafür spricht.
::Geändert habe ich das Format nicht, sondern eher auf die ursprüngliche Intention umgestellt. Eine Ortsangabe kann ja nicht Teil der "Quelle" sein. Wenn sollte sie einen Extra-Eintrag erhalten. Die Frage ist, ob etwas dafür spricht.
::--[[Benutzer:Loki|Loki]] 15:59, 20. Apr. 2009 (UTC)
::--[[Benutzer:Loki|Loki]] 15:59, 20. Apr. 2009 (UTC)
:::Warum nicht? - Die Ortsangabe ist ja so ziemlich das Einzige, was sich sinnvoll verlinken lässt, und die meisten der Nachrichten haben eine.
:::--[[Benutzer:Kathe|Kathe]] 16:11, 20. Apr. 2009 (UTC)

Version vom 20. April 2009, 17:11 Uhr

Ghost Cartels News

Stehen diese Ghost Cartel Newsbeiträge wirklich alle auf der gleichen Seite?
--Loki 16:22, 9. Nov. 2008 (UTC)

Ja, definitiv. - Siehe Link Preview Nr. 3 am Ende von
Informationen

.

--Kathe 16:26, 9. Nov. 2008 (UTC)

Zugehörigkeit

Frage: Wo gehört "NewsFeed Archiv: Business Today Juni 2069" mit der Überschrift DIE WU-DYNASTIE hin? (

Informationen

)
--Kathe 17:12, 9. Nov. 2008 (UTC)

Medienspiegel oder siehst du einen Grund, dass nicht?
--Loki 17:19, 9. Nov. 2008 (UTC)

Formatänderung

Warum die drastische Kürzung? - Jetzt sind die ganzen verlinkbaren Ortsangaben rausgefallen.
--Kathe 15:28, 20. Apr. 2009 (UTC)
Geändert habe ich das Format nicht, sondern eher auf die ursprüngliche Intention umgestellt. Eine Ortsangabe kann ja nicht Teil der "Quelle" sein. Wenn sollte sie einen Extra-Eintrag erhalten. Die Frage ist, ob etwas dafür spricht.
--Loki 15:59, 20. Apr. 2009 (UTC)
Warum nicht? - Die Ortsangabe ist ja so ziemlich das Einzige, was sich sinnvoll verlinken lässt, und die meisten der Nachrichten haben eine.
--Kathe 16:11, 20. Apr. 2009 (UTC)