Vorlage Diskussion:AR: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Kathe (Diskussion | Beiträge) |
Angier (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 28: | Zeile 28: | ||
::Das war mir - trotz meiner ernsthaften Antwort - durchaus bewußt. | ::Das war mir - trotz meiner ernsthaften Antwort - durchaus bewußt. | ||
::--[[Benutzer:Kathe|Kathe]] 16:22, 8. Mär. 2009 (UTC) | ::--[[Benutzer:Kathe|Kathe]] 16:22, 8. Mär. 2009 (UTC) | ||
:::Ist aber einer der sinnvollen Anwendungsbereiche beider Vorlagen nebeneinander im selben Artikel. | |||
:::--[[Benutzer:Angier|Angier]] | |||
Version vom 8. März 2009, 17:23 Uhr
Verbesserungsvorschläge
Offene Diskussion!
Gibt es Verbesserungsvorschläge für diese Schablone?
- Ist natürlich einiges redundant mit dem Personenprofil, vielleicht könnte man sowas wie Metatyp, Alter, Geschlecht in einer Selbstbeschreibung zusammenfassen. Auch Konzern, Firma, Job könnte man vielleicht in einer Jobbeschreibung zusammenfassen.
- Randbemerkung: Offensichtlich haben die Leute in der Sechsten Welt immer noch einen bedenklich sorglosen Umgang mit persönlichen Informationen. Tsk, tsk.
- --Loki 16:03, 8. Mär. 2009 (UTC)
- Jede Information die man so leicht erhält kann genausogut absoluter Fake sein.
- --Angier
Kanonische Einträge
Offene Diskussion!
Sollten gewisse Einträge ins Profil kanonisiert werden?
- Alias/Name/Persona also irgendein Identifikator sollte schon drinstehen.
- --Loki 16:03, 8. Mär. 2009 (UTC)
Frage: Abweichung AR-Eintrag/Personenprofil
Ist es angedacht, dass Personenprofil und AR-Eintrag abweichen können? Sagen wir mal ein Elfposer schreibt AR natürlich Elf rein, aber im Personenprofil steht Troll oder so...
--Loki 16:03, 8. Mär. 2009 (UTC)
Eher Norm. - Ein Troll als Elfenposer dürfte sehr schwer werden (in doppeltem Sinne). Orkposer kann dagegen sowohl ein Mensch als auch ein Elf (oder sogar ein schmächtiger, verhältnismäßig kleiner Troll) sein und als Changeling kann sich vermutlich dank moderner Biotechnologie/Implantate ein Angehöriger jedes Metatyps mit Erfolg ausgeben. --Kathe 16:14, 8. Mär. 2009 (UTC)
- Sollte auch nur ein Scherz sein.
- --Loki 16:18, 8. Mär. 2009 (UTC)
- Das war mir - trotz meiner ernsthaften Antwort - durchaus bewußt.
- --Kathe 16:22, 8. Mär. 2009 (UTC)
- Ist aber einer der sinnvollen Anwendungsbereiche beider Vorlagen nebeneinander im selben Artikel.
- --Angier