Diskussion:Martina Kaleistos: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Loki (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Kathe (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| (3 dazwischenliegende Versionen von 2 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Sie ist ja eigentlich keine Exec. - Wie machen wir es hier mit den weiteren Unterkategorien? --[[Benutzer:Kathe|Kathe]] 13:25, 21. Mai 2008 (CEST) | Sie ist ja eigentlich keine Exec. - Wie machen wir es hier mit den weiteren Unterkategorien? --[[Benutzer:Kathe|Kathe]] 13:25, 21. Mai 2008 (CEST) | ||
:Naja, Assistenten wäre eine Kategorie die Sekretäre, | :Naja, Assistenten wäre eine Kategorie die Sekretäre, Assistenten, Referenten usw. zusammenfasst. | ||
:--[[Benutzer:Loki|Loki]] 15:03, 21. Mai 2008 (CEST) | :--[[Benutzer:Loki|Loki]] 15:03, 21. Mai 2008 (CEST) | ||
"Assistenten" ist eine gute Bezeichnung. Weitere wären dann "Wissenschaftler" und "Security" womit wir abgesehen von einfachen Arbeitern dann alles Konzernpersonal abgedeckt haben sollten, oder? --[[Benutzer:Kathe|Kathe]] 15:06, 21. Mai 2008 (CEST) | |||
:Wobei wir die auch gut unter Arbeiter einsortieren können. Ich denke nur, dass wir von denen nicht besonders viele haben. | |||
:--[[Benutzer:Loki|Loki]] 15:08, 21. Mai 2008 (CEST) | |||
Das meinte ich damit. Sollten für verschiedene Kons welche auftauchen, die nicht gleichzeitig Runner oder Schieber sind, kann man die entsprechende Kat ja leicht machen. --[[Benutzer:Kathe|Kathe]] 15:13, 21. Mai 2008 (CEST) | |||
Aktuelle Version vom 21. Mai 2008, 14:13 Uhr
Sie ist ja eigentlich keine Exec. - Wie machen wir es hier mit den weiteren Unterkategorien? --Kathe 13:25, 21. Mai 2008 (CEST)
- Naja, Assistenten wäre eine Kategorie die Sekretäre, Assistenten, Referenten usw. zusammenfasst.
- --Loki 15:03, 21. Mai 2008 (CEST)
"Assistenten" ist eine gute Bezeichnung. Weitere wären dann "Wissenschaftler" und "Security" womit wir abgesehen von einfachen Arbeitern dann alles Konzernpersonal abgedeckt haben sollten, oder? --Kathe 15:06, 21. Mai 2008 (CEST)
- Wobei wir die auch gut unter Arbeiter einsortieren können. Ich denke nur, dass wir von denen nicht besonders viele haben.
- --Loki 15:08, 21. Mai 2008 (CEST)
Das meinte ich damit. Sollten für verschiedene Kons welche auftauchen, die nicht gleichzeitig Runner oder Schieber sind, kann man die entsprechende Kat ja leicht machen. --Kathe 15:13, 21. Mai 2008 (CEST)