Benutzer Diskussion:193.41.135.69: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Kathe (Diskussion | Beiträge) (Die Seite wurde neu angelegt: Wieso entfernst Du den Copyright-Vermerk? - FanPro bestand in seiner Erläuterung, was Fanprojekte mit seinen Grafiken auf ihren Seiten machen dürften, ausdrücklich d...) |
Loki (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Wieso entfernst Du den Copyright-Vermerk? - FanPro bestand in seiner Erläuterung, was Fanprojekte mit seinen Grafiken auf ihren Seiten machen dürften, ausdrücklich darauf, das jedes Bild, das Fanpro für Shadowrunspieler zur Verfügung stellte, mit ihrem Copyright (verlinkt) getaggt sein müsste, wenn es auf einer fremden Internetsite genutzt würde. --[[Benutzer:Kathe|Kathe]] 13:52, 11. Apr. 2008 (CEST) | Wieso entfernst Du den Copyright-Vermerk? - FanPro bestand in seiner Erläuterung, was Fanprojekte mit seinen Grafiken auf ihren Seiten machen dürften, ausdrücklich darauf, das jedes Bild, das Fanpro für Shadowrunspieler zur Verfügung stellte, mit ihrem Copyright (verlinkt) getaggt sein müsste, wenn es auf einer fremden Internetsite genutzt würde. --[[Benutzer:Kathe|Kathe]] 13:52, 11. Apr. 2008 (CEST) | ||
:Naja, es ist das Stadtwappen von Hamburg, wenn es Copyright gibt, liegt das sicherlich nicht bei Fanpro und Konsorten. Insofern denke ich, die Entfernung ist schon gerechtfertigt. | |||
:--[[Benutzer:Loki|Loki]] 14:10, 11. Apr. 2008 (CEST) | |||
Version vom 11. April 2008, 14:10 Uhr
Wieso entfernst Du den Copyright-Vermerk? - FanPro bestand in seiner Erläuterung, was Fanprojekte mit seinen Grafiken auf ihren Seiten machen dürften, ausdrücklich darauf, das jedes Bild, das Fanpro für Shadowrunspieler zur Verfügung stellte, mit ihrem Copyright (verlinkt) getaggt sein müsste, wenn es auf einer fremden Internetsite genutzt würde. --Kathe 13:52, 11. Apr. 2008 (CEST)
- Naja, es ist das Stadtwappen von Hamburg, wenn es Copyright gibt, liegt das sicherlich nicht bei Fanpro und Konsorten. Insofern denke ich, die Entfernung ist schon gerechtfertigt.
- --Loki 14:10, 11. Apr. 2008 (CEST)