Diskussion:Österreichischer Konzernrat: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
(→Frage) |
|||
(2 dazwischenliegende Versionen von 2 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
Zeile 6: | Zeile 6: | ||
::"Performant" ist anders ;) --[[Benutzer:Modgamers|Modgamers]] ([[Benutzer Diskussion:Modgamers|Diskussion]]) 17:39, 5. Dez. 2016 (CET) | ::"Performant" ist anders ;) --[[Benutzer:Modgamers|Modgamers]] ([[Benutzer Diskussion:Modgamers|Diskussion]]) 17:39, 5. Dez. 2016 (CET) | ||
:::Lässt sich doch ganz leicht über "Links auf diese Seite" finden. <tt>:P</tt> | |||
:::--[[Benutzer:Loki|Loki]] ([[Benutzer Diskussion:Loki|Diskussion]]) 21:28, 5. Dez. 2016 (CET) | |||
== Frage == | |||
Da ich neu bin... | |||
Das mit der Verlinkung Platte zu Neu-Donaustadt verstehe ich ja (danke dafür), aber warum wurde auch die Quellenangabe bei den ehemaligen Mitgliedern wieder rückgängig gemacht? Wenn es dabei um das Wiederholen von Einzelverweisen geht, frage ich mich nur, wieso bei den aktuellen Mitgliedern Einzelnachweise in Kleinstarbeit hinzugefügt wurden? --[[Benutzer:Stefan|Stefan]] ([[Benutzer Diskussion:Stefan|Diskussion]]) 22:07, 3. Mär. 2019 (CET) | |||
:Hatte ich gar nicht gesehen, dass auch dabei war. Um aber exakt zu sein, belegt die Quelle nur, dass diese Unternehmen von anderen übernommen wurden, oder fusioniert sind, nicht, dass sie mal Teil des Konzernrates waren. --[[Benutzer:Modgamers|Modgamers]] ([[Benutzer Diskussion:Modgamers|Diskussion]]) 22:22, 3. Mär. 2019 (CET) |
Aktuelle Version vom 3. März 2019, 22:22 Uhr
Quellen zum Konzernrat?
Gibts hierzu auch Quellen? --Modgamers (Diskussion) 22:02, 4. Dez. 2016 (CET)
- Wenn du mal bei 2032 guckst, wird da auf den Konzernrat mit dem Roman "GmbH" als Quelle verwiesen.
- --Loki (Diskussion) 10:43, 5. Dez. 2016 (CET)
- "Performant" ist anders ;) --Modgamers (Diskussion) 17:39, 5. Dez. 2016 (CET)
- Lässt sich doch ganz leicht über "Links auf diese Seite" finden. :P
- --Loki (Diskussion) 21:28, 5. Dez. 2016 (CET)
Frage
Da ich neu bin... Das mit der Verlinkung Platte zu Neu-Donaustadt verstehe ich ja (danke dafür), aber warum wurde auch die Quellenangabe bei den ehemaligen Mitgliedern wieder rückgängig gemacht? Wenn es dabei um das Wiederholen von Einzelverweisen geht, frage ich mich nur, wieso bei den aktuellen Mitgliedern Einzelnachweise in Kleinstarbeit hinzugefügt wurden? --Stefan (Diskussion) 22:07, 3. Mär. 2019 (CET)
- Hatte ich gar nicht gesehen, dass auch dabei war. Um aber exakt zu sein, belegt die Quelle nur, dass diese Unternehmen von anderen übernommen wurden, oder fusioniert sind, nicht, dass sie mal Teil des Konzernrates waren. --Modgamers (Diskussion) 22:22, 3. Mär. 2019 (CET)