Diskussion:Heinz Hinz: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Loki (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Loki (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| (Eine dazwischenliegende Version desselben Benutzers wird nicht angezeigt) | |||
| Zeile 2: | Zeile 2: | ||
Du weißt schon, dass das ein und die selbe Person sind? Heinz Hinz wurde von mir erstellt und ich habe für ihn extra einen Novapuls Artikel geschrieben.--[[Benutzer:Klingenläufer|Klingenläufer]] ([[Benutzer Diskussion:Klingenläufer|Diskussion]]) 11:21, 7. Feb. 2019 (CET) | Du weißt schon, dass das ein und die selbe Person sind? Heinz Hinz wurde von mir erstellt und ich habe für ihn extra einen Novapuls Artikel geschrieben.--[[Benutzer:Klingenläufer|Klingenläufer]] ([[Benutzer Diskussion:Klingenläufer|Diskussion]]) 11:21, 7. Feb. 2019 (CET) | ||
:Ach konnte man Artikel einreichen? Ja | :Ach konnte man Artikel einreichen? Ja, es ist klar, dass das die gleiche Person ist, aber der umfangreichere Artikel ist ein nichtoffzieller Ausbau. Wenn das nicht alles in Shadowtalk gesetzt ist, ist die Auskopplung notwendig. Und selbst bei umfangreicher Shadowtalk-Ergänzung ist einen eigenen normalen Artikel zu erstellen. Im Allgemeinen der bessere Weg. | ||
:Alles was man aus dem Novapuls-Artikel herausziehen kann, kann in den offiziellen Artikel. Alles was darüberhinaus geht, also nicht quellengedeckt ist, ist trotzdem nichtoffiziell selbst wenn du der Schöpfer bist. Gerade in diesem speziellen Fall ist es sinnvoll das zu unterscheiden. | :Alles was man aus dem Novapuls-Artikel herausziehen kann, kann in den offiziellen Artikel. Alles was darüberhinaus geht, also nicht quellengedeckt ist, ist trotzdem nichtoffiziell selbst wenn du der Schöpfer bist. Gerade in diesem speziellen Fall ist es sinnvoll das zu unterscheiden. | ||
:Aber schreib beim "Siehe auch"-Verweis ruhig dazu, inwiefern diese Ergänzungen vom gleichen Autoren kommen. | |||
:--[[Benutzer:Loki|Loki]] ([[Benutzer Diskussion:Loki|Diskussion]]) 11:51, 7. Feb. 2019 (CET) | :--[[Benutzer:Loki|Loki]] ([[Benutzer Diskussion:Loki|Diskussion]]) 11:51, 7. Feb. 2019 (CET) | ||
Aktuelle Version vom 7. Februar 2019, 12:03 Uhr
Quellenabdeckung
Du weißt schon, dass das ein und die selbe Person sind? Heinz Hinz wurde von mir erstellt und ich habe für ihn extra einen Novapuls Artikel geschrieben.--Klingenläufer (Diskussion) 11:21, 7. Feb. 2019 (CET)
- Ach konnte man Artikel einreichen? Ja, es ist klar, dass das die gleiche Person ist, aber der umfangreichere Artikel ist ein nichtoffzieller Ausbau. Wenn das nicht alles in Shadowtalk gesetzt ist, ist die Auskopplung notwendig. Und selbst bei umfangreicher Shadowtalk-Ergänzung ist einen eigenen normalen Artikel zu erstellen. Im Allgemeinen der bessere Weg.
- Alles was man aus dem Novapuls-Artikel herausziehen kann, kann in den offiziellen Artikel. Alles was darüberhinaus geht, also nicht quellengedeckt ist, ist trotzdem nichtoffiziell selbst wenn du der Schöpfer bist. Gerade in diesem speziellen Fall ist es sinnvoll das zu unterscheiden.
- Aber schreib beim "Siehe auch"-Verweis ruhig dazu, inwiefern diese Ergänzungen vom gleichen Autoren kommen.
- --Loki (Diskussion) 11:51, 7. Feb. 2019 (CET)