Diskussion:Rauschen: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Kathe (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Kathe (Diskussion | Beiträge) |
||
| Zeile 5: | Zeile 5: | ||
==Problem mit Nummerierung== | ==Problem mit Nummerierung== | ||
Etwas stimmte nicht mit der Nummerierung. Oben im Text entstehen Nummern, die in der Quellenangabe nicht angezeigt wurden. <br/>Edit: Ursache waren zwei fehlende <nowiki>}</nowiki> und einmal ein <nowiki><</nowiki> an Stelle von <nowiki>|</nowiki>. - Hab es behoben. <br/>--[[Benutzer:Kathe|Kathe]] ([[Benutzer Diskussion:Kathe|Diskussion]]) 11:39, 22. Jan. 2019 (CET) | |||
Aktuelle Version vom 22. Januar 2019, 12:49 Uhr
Der erste Abschnitt im Absatz Spam endet mit einem Komma. - Entweder ist das ein Fehler, oder es fehlt ein Satzteil.
--Kathe (Diskussion) 22:14, 21. Jan. 2019 (CET)
- Da hat was gefehlt. Danke.
--Richter DL (Diskussion) 22:41, 21. Jan. 2019 (CET)- Ist es eigentlich Absicht, dass Weihnachten verlinkt ist?!
--Kathe (Diskussion) 00:21, 22. Jan. 2019 (CET)- Ja, da sich Weihnachten in den 2070ern für einen zukünftigen Artikel durchaus anbietet, mit der durchaus großen Menge an Hintergrund dazu. Ich habe erst mal noch andere Prioritäten, aber da ließe sich durchaus was draus machen.
--Richter DL (Diskussion) 04:12, 22. Jan. 2019 (CET)
- Ja, da sich Weihnachten in den 2070ern für einen zukünftigen Artikel durchaus anbietet, mit der durchaus großen Menge an Hintergrund dazu. Ich habe erst mal noch andere Prioritäten, aber da ließe sich durchaus was draus machen.
- Ist es eigentlich Absicht, dass Weihnachten verlinkt ist?!
Problem mit Nummerierung
Etwas stimmte nicht mit der Nummerierung. Oben im Text entstehen Nummern, die in der Quellenangabe nicht angezeigt wurden.
Edit: Ursache waren zwei fehlende } und einmal ein < an Stelle von |. - Hab es behoben.
--Kathe (Diskussion) 11:39, 22. Jan. 2019 (CET)