Diskussion:Chinese Deadly Dwarfs: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Kathe (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Kathe (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 4: | Zeile 4: | ||
::Gut. Das fand ich eben auch. - Ich mach mal den Pariser Patch rein, und sobald ich eine Version für den Duisurger habe kommt der auch rein.<br/>--[[Benutzer:Kathe|Kathe]] ([[Benutzer Diskussion:Kathe|Diskussion]]) 16:58, 26. Jan. 2017 (CET) | ::Gut. Das fand ich eben auch. - Ich mach mal den Pariser Patch rein, und sobald ich eine Version für den Duisurger habe kommt der auch rein.<br/>--[[Benutzer:Kathe|Kathe]] ([[Benutzer Diskussion:Kathe|Diskussion]]) 16:58, 26. Jan. 2017 (CET) | ||
:::Done. - Duisburger Version ist im Artikel.<br/>--[[Benutzer:Kathe|Kathe]] ([[Benutzer Diskussion:Kathe|Diskussion]]) 21:11, 2. Apr. 2017 (CEST) | |||
Aktuelle Version vom 2. April 2017, 20:11 Uhr
Spricht eigentlich etwas dagegen, wenn ich zusätzlich das Chapter-Badge des Pariser Chapters der Chinese Deadly Dwarfs in den Artikel packe? - Es sieht so aus, und käme in den Absatz "Organisation" wo es auch im Shadowiki steht, oder in den Gebräuche-Absatz.
--Kathe (Diskussion) 07:06, 17. Jan. 2014 (CET)
- Ich finde, es spricht nichts dagegen, vom Standart abweichende Badges mit auf zu nehmen. Soll ich eigentlich ein Unterabschnitt für das Duisburger schreiben, oder soll das in einen gesonderten artikel?
--Bibliothekar (Diskussion) 11:45, 26. Jan. 2017 (CET)
- Gut. Das fand ich eben auch. - Ich mach mal den Pariser Patch rein, und sobald ich eine Version für den Duisurger habe kommt der auch rein.
--Kathe (Diskussion) 16:58, 26. Jan. 2017 (CET)
- Gut. Das fand ich eben auch. - Ich mach mal den Pariser Patch rein, und sobald ich eine Version für den Duisurger habe kommt der auch rein.
- Done. - Duisburger Version ist im Artikel.
--Kathe (Diskussion) 21:11, 2. Apr. 2017 (CEST)
- Done. - Duisburger Version ist im Artikel.