Diskussion:Beirut: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Loki (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Loki (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Hallo Loki. Du gibst An, Beirut befinde sich 2063+ in Israel (wie auch aus Deiner Karte hervorgeht), schreibst aber gleichzeitig von der Annexxion des Libanon durch Syrien. - Was stimmt jetzt?<br/>--[[Benutzer:Kathe|Kathe]] 15:32, 4. Dez. 2010 (UTC) | Hallo Loki. Du gibst An, Beirut befinde sich 2063+ in Israel (wie auch aus Deiner Karte hervorgeht), schreibst aber gleichzeitig von der Annexxion des Libanon durch Syrien. - Was stimmt jetzt?<br/>--[[Benutzer:Kathe|Kathe]] 15:32, 4. Dez. 2010 (UTC) | ||
:Beides. Zu Zeiten von SoA war der Libanon gerade von Syrien besetzt worden. Aber auf der Karte im Almanach ist er Teil von Israel. Scheinbar hat Israel das Land zwischen 2064 und 2072 irgendwann erobert. | :Beides. Zu Zeiten von SoA war der Libanon gerade von Syrien besetzt worden. Aber auf der Karte im Almanach ist er Teil von Israel. Scheinbar hat Israel das Land zwischen 2064 und 2072 irgendwann erobert oder sonst wie unter ihre Kontrolle gebracht. Der Almanach verbreitet sich dazu leider nicht. | ||
:--[[Benutzer:Loki|Loki]] 15:36, 4. Dez. 2010 (UTC) | :--[[Benutzer:Loki|Loki]] 15:36, 4. Dez. 2010 (UTC) | ||
Version vom 4. Dezember 2010, 16:41 Uhr
Hallo Loki. Du gibst An, Beirut befinde sich 2063+ in Israel (wie auch aus Deiner Karte hervorgeht), schreibst aber gleichzeitig von der Annexxion des Libanon durch Syrien. - Was stimmt jetzt?
--Kathe 15:32, 4. Dez. 2010 (UTC)
- Beides. Zu Zeiten von SoA war der Libanon gerade von Syrien besetzt worden. Aber auf der Karte im Almanach ist er Teil von Israel. Scheinbar hat Israel das Land zwischen 2064 und 2072 irgendwann erobert oder sonst wie unter ihre Kontrolle gebracht. Der Almanach verbreitet sich dazu leider nicht.
- --Loki 15:36, 4. Dez. 2010 (UTC)