Benutzer Diskussion:Mophead: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Shadowhelix
Zur Navigation springen Zur Suche springen
(Die Seite wurde neu angelegt: „Willkommen in der Shadowhelix, danke nochmal für den Hinweis auf die Karten. Ich hoffe, das lässt sich leicht beheben.<br/>--~~~~“)
 
Keine Bearbeitungszusammenfassung
 
(3 dazwischenliegende Versionen von 2 Benutzern werden nicht angezeigt)
Zeile 2: Zeile 2:


danke nochmal für den Hinweis auf die Karten. Ich hoffe, das lässt sich leicht beheben.<br/>--[[Benutzer:Loki|Loki]] ([[Benutzer Diskussion:Loki|Diskussion]]) 16:00, 31. Mai 2017 (CEST)
danke nochmal für den Hinweis auf die Karten. Ich hoffe, das lässt sich leicht beheben.<br/>--[[Benutzer:Loki|Loki]] ([[Benutzer Diskussion:Loki|Diskussion]]) 16:00, 31. Mai 2017 (CEST)
:Danke.  :) Bin mal gespannt, ob ich was beitragen kann. Man hat das Gefühl, dass alles schon geschrieben ist.
:--[[Benutzer:Mophead|Mophead]] 19:47 (MEZ) 31. Mai 2017
::Das täuscht. Gerade was die neueren Sachen angeht, gibt es viele Lücken. Und auf [[Shadowhelix:Überarbeiten]] stehen jede Menge Ansatzpunkte für die Verbesserung von Artikeln. <tt>;)</tt>
::--[[Benutzer:Loki|Loki]] ([[Benutzer Diskussion:Loki|Diskussion]]) 19:59, 31. Mai 2017 (CEST)
:Cornix hat mich darauf hingewiesen, dass einige Strukturen, auf denen die Javascriptfunktionalität basierte, nicht mehr unterstützt werden. Nach der Umstellung sollte es jetzt eigentlich wieder laufen.
:--[[Benutzer:Loki|Loki]] ([[Benutzer Diskussion:Loki|Diskussion]]) 19:48, 7. Jun. 2017 (CEST)
:: Tatsächlich, es tutet. Super!
::--[[Benutzer:Mophead|Mophead]]22:08 (MEZ) 7.Juni 2017

Aktuelle Version vom 7. Juni 2017, 22:09 Uhr

Willkommen in der Shadowhelix,

danke nochmal für den Hinweis auf die Karten. Ich hoffe, das lässt sich leicht beheben.
--Loki (Diskussion) 16:00, 31. Mai 2017 (CEST)

Danke.  :) Bin mal gespannt, ob ich was beitragen kann. Man hat das Gefühl, dass alles schon geschrieben ist.
--Mophead 19:47 (MEZ) 31. Mai 2017
Das täuscht. Gerade was die neueren Sachen angeht, gibt es viele Lücken. Und auf Shadowhelix:Überarbeiten stehen jede Menge Ansatzpunkte für die Verbesserung von Artikeln. ;)
--Loki (Diskussion) 19:59, 31. Mai 2017 (CEST)
Cornix hat mich darauf hingewiesen, dass einige Strukturen, auf denen die Javascriptfunktionalität basierte, nicht mehr unterstützt werden. Nach der Umstellung sollte es jetzt eigentlich wieder laufen.
--Loki (Diskussion) 19:48, 7. Jun. 2017 (CEST)
Tatsächlich, es tutet. Super!
--Mophead22:08 (MEZ) 7.Juni 2017