Diskussion:Sons of Sauron

Aus Shadowhelix
Version vom 8. Januar 2020, 14:16 Uhr von Richter DL (Diskussion | Beiträge)
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Shadowtalk

Shadowtalk Pfeil.png Ein Teil dieser blutrünstigen Irren glaubt, wegen dem, was die Menschen - und zum Teil auch die Elfen - ihnen angetan haben, das Recht zu haben, sich wie Monster zu benehmen, während die andere Hälfte von homogenen Nationen träumt, in denen nur Trolle, nur Orks oder nur was-weiß-ich unter ihresgleichen leben. Apartheid - nur eben anderes herum... Auf jeden Fall fügen diese Verbrecher der Metamenschenrechtsbewegung mit ihren Attentaten mehr Schaden zu, als den angeblichen oder tatsächlichen Norm-Rassisten, gegen die sie zu kämpfen vorgeben!
Shadowtalk Pfeil.png MOM on the Run
Shadowtalk Pfeil.png Kommt jemand das noch irgendwie aus dem Geschichtsunterricht bekannt vor?
Shadowtalk Pfeil.png Nero


Terroristen?

Ich habe gerade Sons of Sauron in der Kategorie:Terroristische Vereinigungen eingetragen, aber mir fällt auf, dass sie doch eigentlich eher ein Policlub sind. Sehe ich das richtig?
--Loki 09:31, 23. Feb. 2007 (CET)

Sehe ich anders. Ein Policlub (wie z.B. auch Humanis) sind legale Vereine, die sich mit politischen Themen befassen. (Wie eine Lobby oder so)
Der terroristische Arm von Humanis ist Alamos, die kein lebaler Policlub sind, sondern eine illegale verbrecherische Bande sind. So wie die SOS.
Entsprechende sollte Humanis weder Kategorie Terroristische Vereinigungen noch in OK zu finden sein.
Winternight, Alamos, SOS gehören definitiv in TV

--Bricktop 10:05 23.02.07