Benutzer Diskussion:Loki: Unterschied zwischen den Versionen
Loki (Diskussion | Beiträge) (Übertragung ins Archiv) |
Fex (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
Zeile 58: | Zeile 58: | ||
:Nö, finde ich okay. "Bizarr" ist auch weniger ein Problem solange wir über Einzelartikel reden, wenn man das jetzt überall einflechtet, insbesondere in Nicht-Shadowtalkform, ist es etwas anderes. | :Nö, finde ich okay. "Bizarr" ist auch weniger ein Problem solange wir über Einzelartikel reden, wenn man das jetzt überall einflechtet, insbesondere in Nicht-Shadowtalkform, ist es etwas anderes. | ||
:--[[Benutzer:Loki|Loki]] 11:48, 23. Dez. 2011 (CET) | :--[[Benutzer:Loki|Loki]] 11:48, 23. Dez. 2011 (CET) | ||
=SoLA Übersetzung= | |||
Ich sehe gerade, dass du was für die SoLA-Übersetzung vorbereitest. Wikibasiert ist an sich ne gute Idee, so dass man schnell eingreifen und korrigieren kann. Ich muss aber mal schauen, ob es eine Möglichkeit gibt Textformate anzulegen, die sich mit InDesign automatisch in dortige Formate konvertieren lassen. Das wäre fürs Layouten eine große Hilfe. Andernfalls müssten sämtliche Formate von Hand zugewiesen werden.<br/> | |||
--[[Benutzer:Fex|fex]] 14:45, 30. Dez. 2011 (CET) |
Version vom 30. Dezember 2011, 14:45 Uhr
Alte Diskussionen sind im Archiv.
Gibt es einen Weg, wie man in einem Wiki eine Navigationsleiste mit Bildern erzeugen kann, bei der die Bilder samt Bildunterschrift nebeneinander stehen, OHNE die Vorlage Quellen mit allen Subvorlagen zu verwenden? Ich möchte nicht gerne den kompletten Wust der Quellenvorlagen, die IMHO entsetzlich pflegeintensiv sind kopieren.
--Kathe 11:50, 11. Dez. 2011 (CET)
- Klar.
{| style="background-color:transparent; text-align:center;" |[[Datei:Black.jpg|100px|link=Hauptseite]] |[[Datei:White.jpg|100px|link=Benutzer:Loki]] |- |schwarz |weiß |}
schwarz | weiß |
- --Loki 12:49, 16. Dez. 2011 (CET)
- Danke. - Leider bekomme ich da aber weder einen Rahmen, noch einen Überschrift-Balken mit mittiger Überschrift und einem farbig hinterlegten Hintergrund.
- --Kathe 16:45, 16. Dez. 2011 (CET)
- @edit: Soweit bin ich jetzt gekomme - leider scheitern alle Versuche, die Überschrift über der Box zu zentrieren, die Bildunterschriften unter den Bildern zu zentrieren und den Überschriftbalken in voller Länge farbig zu bekommen.
{| style="border: 1px solid black;" align="center" | align="center" style="background:#FA8072" colspan="4" | '''Bodytech-Bücher'''<br/>(englisch) |- |[[Datei:Cybertechnology.jpg|x100px|link=Cybertechnology]] |[[Datei:Shadowtech.jpg|x100px|link=Shadowtech]] |[[Datei:ManAndMachine.jpg|x100px|link=Man and Machine]] |[[Datei:Cover Augmentation.JPG|x100px|link=Augmentation]] |- | align="center" |[[Cybertechnology]] | align="center" |[[Shadowtech]] | align="center" |[[Man and Machine|Man & Machine]] | align="center" |[[Augmentation]] |}
So würde ich modifizieren. Beim oberen align "center" statt "centerd". Der Grund warum die Titelzeile nicht überspannt ist, weil ein colspan fehlt, hier mit dem Wert 4 für die vier Spalten, ansonsten wird nämlich alles in die erste Spalte gesteckt. Zentrierung der Links mit align="center" vor dem Eintrag. x150px sorgt dafür, dass alle Bilder gleich hoch sind, hier 150px.
--Loki 17:14, 19. Dez. 2011 (CET)
- Vielen Dank.
- --Kathe 17:24, 19. Dez. 2011 (CET)
selbsterfundener Gorgone
Ich würde gerne einen selbsterfundenen Charakter (NSC) hier einstellen, bei dem es sich um einen sapienten Gorgonen handelt. Siehe hier: Shadowiki: Kirkakis. - Ist das okay, oder wäre der Deiner Meinung nach zu bizarr für die Shadowhelix? (Die Kategorien würde ich natürlich anpassen, und den offiziellen Talker ersetzen).
--Kathe 17:20, 22. Dez. 2011 (CET)
- Nö, finde ich okay. "Bizarr" ist auch weniger ein Problem solange wir über Einzelartikel reden, wenn man das jetzt überall einflechtet, insbesondere in Nicht-Shadowtalkform, ist es etwas anderes.
- --Loki 11:48, 23. Dez. 2011 (CET)
SoLA Übersetzung
Ich sehe gerade, dass du was für die SoLA-Übersetzung vorbereitest. Wikibasiert ist an sich ne gute Idee, so dass man schnell eingreifen und korrigieren kann. Ich muss aber mal schauen, ob es eine Möglichkeit gibt Textformate anzulegen, die sich mit InDesign automatisch in dortige Formate konvertieren lassen. Das wäre fürs Layouten eine große Hilfe. Andernfalls müssten sämtliche Formate von Hand zugewiesen werden.
--fex 14:45, 30. Dez. 2011 (CET)