Datei Diskussion:Logo Glock.svg: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Fex (Diskussion | Beiträge) |
Loki (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
Zeile 9: | Zeile 9: | ||
::Ist dafür ein spezielles Plugin von Nöten? Denn wie gesagt, bei Wikipedia klappts ja. Jetzt, da das Logo schwarz und nicht mehr grau ist, wärs ja kein Problem mehr mit dem Kontrast Grau auf Grau. | ::Ist dafür ein spezielles Plugin von Nöten? Denn wie gesagt, bei Wikipedia klappts ja. Jetzt, da das Logo schwarz und nicht mehr grau ist, wärs ja kein Problem mehr mit dem Kontrast Grau auf Grau. | ||
::--[[Benutzer:Fex|fex]] 19:32, 24. Dez. 2011 (CET) | ::--[[Benutzer:Fex|fex]] 19:32, 24. Dez. 2011 (CET) | ||
:::Tja, warum es nicht funktioniert, weiß ich nicht. Ich würde einfach eine PNG-Variante hochladen und die nehmen. Das SVG als das bessere Ausgangsformat für eine eventuelle Weiterverarbeitung kann ja trotzdem hier stehen bleiben. | |||
:::--[[Benutzer:Loki|Loki]] 12:42, 25. Dez. 2011 (CET) |
Aktuelle Version vom 25. Dezember 2011, 12:42 Uhr
Hintergrund nicht transparent
Ich weiß nicht, wo plötzlich der weiße Hintergrund herkommt. Hab die selbe Datei in die Wikipedia geladen und da war de rhintergrund, wie er sein sollte, transparent.
--fex 10:47, 24. Dez. 2011 (CET)
- So find ich ihn besser - transparent konnte man grau auf grau eh schlecht erkennen.
--Kathe 13:26, 24. Dez. 2011 (CET)
- Ja, irgendwie ist die Unterstützung von SVGs nicht optimal. Transparenz hat eigentlich noch nie funktioniert, weshalb ich dafür immer PNGs nehme.
- --Loki 16:53, 24. Dez. 2011 (CET)
- Ist dafür ein spezielles Plugin von Nöten? Denn wie gesagt, bei Wikipedia klappts ja. Jetzt, da das Logo schwarz und nicht mehr grau ist, wärs ja kein Problem mehr mit dem Kontrast Grau auf Grau.
- --fex 19:32, 24. Dez. 2011 (CET)
- Tja, warum es nicht funktioniert, weiß ich nicht. Ich würde einfach eine PNG-Variante hochladen und die nehmen. Das SVG als das bessere Ausgangsformat für eine eventuelle Weiterverarbeitung kann ja trotzdem hier stehen bleiben.
- --Loki 12:42, 25. Dez. 2011 (CET)