Benutzer Diskussion:DOCa Cola: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Shadowhelix
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Keine Bearbeitungszusammenfassung
(dritter Anlauf, so stimmt es ;))
 
(3 dazwischenliegende Versionen von 2 Benutzern werden nicht angezeigt)
Zeile 3: Zeile 3:


Ah, ich verstehe. Ich wusste nicht, dass hier so etwas auch 'zugelassen' ist.
Ah, ich verstehe. Ich wusste nicht, dass hier so etwas auch 'zugelassen' ist.
:Inoffizielle Inhalte sind zugelassen und wir haben tatsächlich eine ganze Menge Artikel mit inoffiziellen Charakteren oder Locations. Mittlerweile sind die meisten Artikel auch korrekt mit einem Quellenindex markiert, so dass man die Vorlage:+quelle eigentlich nur noch bei neuen Artikeln zu einem offiziellen Thema braucht. Aber es kommt selten vor, dass ein neuer Artikel ohne Quellenindex angelegt wird. Mit anderen Worten man kann davon ausgehen, dass alle Artikel ohne Quellenindex (oder +quelle-Markierung) ein inoffizielles Thema betreffen.
:--[[Benutzer:Loki|Loki]] 14:11, 23. Apr. 2010 (UTC)

Aktuelle Version vom 23. April 2010, 16:46 Uhr

Hallo, bei Jamie Bowman handelt es sich nicht um eine Figur aus einer offiziellen oder halboffiziellen Quelle. Daher gibt es für sie keinen Quellenindex.
--Loki 22:25, 22. Apr. 2010 (UTC)

Ah, ich verstehe. Ich wusste nicht, dass hier so etwas auch 'zugelassen' ist.

Inoffizielle Inhalte sind zugelassen und wir haben tatsächlich eine ganze Menge Artikel mit inoffiziellen Charakteren oder Locations. Mittlerweile sind die meisten Artikel auch korrekt mit einem Quellenindex markiert, so dass man die Vorlage:+quelle eigentlich nur noch bei neuen Artikeln zu einem offiziellen Thema braucht. Aber es kommt selten vor, dass ein neuer Artikel ohne Quellenindex angelegt wird. Mit anderen Worten man kann davon ausgehen, dass alle Artikel ohne Quellenindex (oder +quelle-Markierung) ein inoffizielles Thema betreffen.
--Loki 14:11, 23. Apr. 2010 (UTC)