Shadowhelix Diskussion:Karten/Erstellung: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Shadowhelix
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Keine Bearbeitungszusammenfassung
(Ergänzung)
 
(4 dazwischenliegende Versionen desselben Benutzers werden nicht angezeigt)
Zeile 1: Zeile 1:
== Schriften ==
Gibt es Standards bezüglich Schriftfamilie, -schnitt und -farbe? Bspw. Städt, Hauptstädte, Flüsse, Gewässer, Berge, Straßen. --[[Benutzer:Fex|Fex]] 19:56, 15. Aug. 2009 (UTC)
:Bis jetzt nicht wirklich. Bei der Schrift müsste man mal überlegen, welche Schriftgrößen Sinn machen. Zum Beispiel, ob sie auch in der kleinen Kartenversion in einer Vorlage gut lesbar sein sollen oder nur in ihrer normalen Größe. Als Font habe bis jetzt immer font-family = "Arial" verwendet. Beschriftungen im Inland sind schwarz, im Ausland markiere ich keine geographischen Features bis auf Flüsse, die Landesbezeichnung ist in der Farbe der Landgrenzen. Ozean, Fluss- und See-Beschriftungen sind in der Farbe der Wassergrenzen und haben zusätzlich font-style = "italic". Hauptstädte schreibe ich in Block-, andere Städte in normaler Schrift aus.
:Seen sind genauso wie Küsten angelegt, also Wasserfarbe innen und Wassergrenze als Rand, nur dünner als die Küstenlinie. Einzelne Berge markiere ich mit einem Dreieck.
:All das ist aber nicht in Stein gemeißelt.
:--[[Benutzer:Loki|Loki]] 21:43, 15. Aug. 2009 (UTC)
== Erstellen von SVG-Dateien ==
== Erstellen von SVG-Dateien ==
Kann mir jemand Tipps geben für die korrekte Einstellung für einen SVG-Export? Verwendetes Programm ist Adobe Illustrator (CS3/CS4). Die Schrift in Pfade umwandeln, um Schriftart und -schitt zu erhalten bläht die Datei unnötig auf.  --[[Benutzer:Fex|Fex]] 19:56, 15. Aug. 2009 (UTC)
Kann mir jemand Tipps geben für die korrekte Einstellung für einen SVG-Export? Verwendetes Programm ist Adobe Illustrator (CS3/CS4). Die Schrift in Pfade umwandeln, um Schriftart und -schitt zu erhalten bläht die Datei unnötig auf.  --[[Benutzer:Fex|Fex]] 19:56, 15. Aug. 2009 (UTC)
Zeile 13: Zeile 5:
:Vielleicht bezieht sich dein Problem aber auf die SVG-Darstellung in der Shadowhelix. Es gibt da leider einige Schwierigkeiten, wenn ich zum Beispiel auf die SVG-Version meiner Tir Tairngire-Karte schaue ([[:Bild:Karte_Tir_Tairngire.svg]]), sehe ich keine Schriftdarstellung. Das kann man tatsächlich nur dadurch umgehen, dass auch Schrift in einzelne Pfade umgewandelt wird. Da neben "text", auch "use" und Transparenzeffekte betroffen sind, lege ich einfach png-Versionen der Karten an. Es ist aber in jedem Fall sinnvoll auch die SVG-Version hochzuladen. Das muss ich bei der Mehrzahl meiner eigenen Karten allerdings noch machen.
:Vielleicht bezieht sich dein Problem aber auf die SVG-Darstellung in der Shadowhelix. Es gibt da leider einige Schwierigkeiten, wenn ich zum Beispiel auf die SVG-Version meiner Tir Tairngire-Karte schaue ([[:Bild:Karte_Tir_Tairngire.svg]]), sehe ich keine Schriftdarstellung. Das kann man tatsächlich nur dadurch umgehen, dass auch Schrift in einzelne Pfade umgewandelt wird. Da neben "text", auch "use" und Transparenzeffekte betroffen sind, lege ich einfach png-Versionen der Karten an. Es ist aber in jedem Fall sinnvoll auch die SVG-Version hochzuladen. Das muss ich bei der Mehrzahl meiner eigenen Karten allerdings noch machen.
:--[[Benutzer:Loki|Loki]] 21:43, 15. Aug. 2009 (UTC)
:--[[Benutzer:Loki|Loki]] 21:43, 15. Aug. 2009 (UTC)
==Global Administrative Areas - Lizenz==
Die "Global Administrative Areas"-Datensammlung ist zumindestens theoretisch ein echter Glücksfund. Die entscheidende Frage ist jetzt die Lizenz: Creative Commons Attribution-Noncommercial-Share Alike 3.0 United States License - mit "Attribution" hätte ich kein Problem, allerdings weiß ich mit dem Zusatz "United States" nicht wirklich etwas anzufangen. Bedeutet das, dass die Lizenz nur in den USA bzw. nur für US Bürger gilt? Vielleicht weiß jemand ja näheres...<br/>
--[[Benutzer:Loki|Loki]] 18:21, 6. Sep. 2009 (UTC)
:Okay, der Zusatz bedeutet, dass die Lizenz an die Rechtsprechung der USA angepasst wurde. Spezielle Lizenzen gibt es auch für andere Jurisdiktionen, darunter auch Deutschland. Das bedeutet, wenn ich es richtig verstehe, keinerlei Einschränkung für die Lizenz, sondern vielmehr soll so wohl sichergestellt werden, dass sie in der jeweiligen Jurisdiktion durch das geltende Recht richtig repräsentiert wird, so dass man sich überall darauf berufen kann. (siehe Creative Commons FAQ: [http://wiki.creativecommons.org/Frequently_Asked_Questions#Why_are_there_different_jurisdiction_licenses.3F hier] und [http://wiki.creativecommons.org/Frequently_Asked_Questions#Which_jurisdiction_license_should_I_choose.3F hier])
:Damit steht der Verwendung von Global Administrative Areas eigentlich nichts im Weg.
:--[[Benutzer:Loki|Loki]] 11:39, 8. Sep. 2009 (UTC)

Aktuelle Version vom 8. September 2009, 14:45 Uhr

Erstellen von SVG-Dateien

Kann mir jemand Tipps geben für die korrekte Einstellung für einen SVG-Export? Verwendetes Programm ist Adobe Illustrator (CS3/CS4). Die Schrift in Pfade umwandeln, um Schriftart und -schitt zu erhalten bläht die Datei unnötig auf. --Fex 19:56, 15. Aug. 2009 (UTC)

Sorry, ich benutze höchstens mal Inkscape. Überwiegend werden meine Karten allerdings über Perlskripte aus Koordinaten-Rohdaten zusammengesetzt. Du solltest dich also auch nochmal woanders umhören.
Vielleicht bezieht sich dein Problem aber auf die SVG-Darstellung in der Shadowhelix. Es gibt da leider einige Schwierigkeiten, wenn ich zum Beispiel auf die SVG-Version meiner Tir Tairngire-Karte schaue (Bild:Karte_Tir_Tairngire.svg), sehe ich keine Schriftdarstellung. Das kann man tatsächlich nur dadurch umgehen, dass auch Schrift in einzelne Pfade umgewandelt wird. Da neben "text", auch "use" und Transparenzeffekte betroffen sind, lege ich einfach png-Versionen der Karten an. Es ist aber in jedem Fall sinnvoll auch die SVG-Version hochzuladen. Das muss ich bei der Mehrzahl meiner eigenen Karten allerdings noch machen.
--Loki 21:43, 15. Aug. 2009 (UTC)

Global Administrative Areas - Lizenz

Die "Global Administrative Areas"-Datensammlung ist zumindestens theoretisch ein echter Glücksfund. Die entscheidende Frage ist jetzt die Lizenz: Creative Commons Attribution-Noncommercial-Share Alike 3.0 United States License - mit "Attribution" hätte ich kein Problem, allerdings weiß ich mit dem Zusatz "United States" nicht wirklich etwas anzufangen. Bedeutet das, dass die Lizenz nur in den USA bzw. nur für US Bürger gilt? Vielleicht weiß jemand ja näheres...
--Loki 18:21, 6. Sep. 2009 (UTC)

Okay, der Zusatz bedeutet, dass die Lizenz an die Rechtsprechung der USA angepasst wurde. Spezielle Lizenzen gibt es auch für andere Jurisdiktionen, darunter auch Deutschland. Das bedeutet, wenn ich es richtig verstehe, keinerlei Einschränkung für die Lizenz, sondern vielmehr soll so wohl sichergestellt werden, dass sie in der jeweiligen Jurisdiktion durch das geltende Recht richtig repräsentiert wird, so dass man sich überall darauf berufen kann. (siehe Creative Commons FAQ: hier und hier)
Damit steht der Verwendung von Global Administrative Areas eigentlich nichts im Weg.
--Loki 11:39, 8. Sep. 2009 (UTC)