Diskussion:Kyle Haeffner: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Loki (Diskussion | Beiträge) (Die Seite wurde neu angelegt: Die Folgenleiste ist eigentlich als Trennelement zwischen Artikel und Metainformationen vorgesehen und bis jetzt auch immer so eingesetzt worden.<br/> --~~~~) |
Loki (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| (Eine dazwischenliegende Version von einem anderen Benutzer wird nicht angezeigt) | |||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Die Folgenleiste ist eigentlich als Trennelement zwischen Artikel und Metainformationen vorgesehen und bis jetzt auch immer so eingesetzt worden.<br/> | Die Folgenleiste ist eigentlich als Trennelement zwischen Artikel und Metainformationen vorgesehen und bis jetzt auch immer so eingesetzt worden.<br/> | ||
--[[Benutzer:Loki|Loki]] 17:06, 28. Okt. 2008 (UTC) | --[[Benutzer:Loki|Loki]] 17:06, 28. Okt. 2008 (UTC) | ||
:Ach so. - Ich dachte, dafür wäre der "Metainformationen-Tag". --[[Benutzer:Kathe|Kathe]] 17:13, 28. Okt. 2008 (UTC) | |||
::Das lasse ich im Falle einer Folgenleiste meist weg. Die Philosophie ist, dass die Folgenleiste, wie auch die Navbox ein Navigationselement ähnlich "Siehe auch" ist und deshalb immer erst am Artikelende steht. | |||
::--[[Benutzer:Loki|Loki]] 17:38, 28. Okt. 2008 (UTC) | |||
Aktuelle Version vom 28. Oktober 2008, 18:38 Uhr
Die Folgenleiste ist eigentlich als Trennelement zwischen Artikel und Metainformationen vorgesehen und bis jetzt auch immer so eingesetzt worden.
--Loki 17:06, 28. Okt. 2008 (UTC)
- Ach so. - Ich dachte, dafür wäre der "Metainformationen-Tag". --Kathe 17:13, 28. Okt. 2008 (UTC)
- Das lasse ich im Falle einer Folgenleiste meist weg. Die Philosophie ist, dass die Folgenleiste, wie auch die Navbox ein Navigationselement ähnlich "Siehe auch" ist und deshalb immer erst am Artikelende steht.
- --Loki 17:38, 28. Okt. 2008 (UTC)