Diskussion:Runnerjargon der ADL: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Shadowhelix
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Keine Bearbeitungszusammenfassung
 
(8 dazwischenliegende Versionen von 3 Benutzern werden nicht angezeigt)
Zeile 1: Zeile 1:
==Norddeutscher Runnerjargon==
==Löschung nichtrelevanter Begriffe/Sortieren eventuell verwendbarer Begriffe==
{{offen}}
{{offen}}
Hallo Ihr Lieben! Ich arbeite gerade an einer Kampagne in Hamburg und würde gerne eine Seite mit '''plattdüttschem Runnersnack''' starten. Was haltet Ihr denn davon?  
Unter "Nichtrelevante Begriffe" sind Worte aufgelistet, die meiner Ansicht nach gelöscht werden sollten, die Liste wird vermutlich noch länger. Gibt es zum jetzigen Stand Einwände?<br/>--[[Benutzer:Loki|Loki]] 10:28, 18. Jun. 2009 (UTC)
--[[Benutzer:harekrishnaharerama|Harekrishnaharerama]] 16:25, 27. Sep. 2008 (MESZ)


:Ich fände vorallem einen zentralen Artikel gut, eine Art "Slangwörterbuch der Sechsten Welt" oder so, wo diese ganzen Teilartikel zusammengefasst werden. Da könnte man dann auch lokal- oder themenspezifische Teile haben. Die würde ich allerdings nicht so übermäßig auswalzen. Also wenig regionaler Jargon von heute, sondern Sachen, die wirklich auf die Sechste Welt zugeschnitten sind wie Alternativbezeichnungen für Johnsons, Magier, Samurais etc.
:Die nichtrelevanten Begriffe wurden nochmal ergänzt, eventuelle Einwände sind weiter gefragt. Dazu gekommen sind "Eventuell verwendbare Begriffe", das sind Ausdrücke, die zumindestens einen Gegenstand der für das Shadowrununiversum spezifisch ist beschreiben. Ich würde aber dazu tendieren, die meisten auszusortieren. Die Neubelebung von Rotwelsch in der Sechsten Welt erscheint mir einfach nicht besonders wahrscheinlich.
:Ich hatte mal vor genau so einen Slangwörterbuch-Artikel sowie einen davon getrennten Wörterbuch-Artikel zu machen, der dann die respektableren Neologismen der Sechsten Welt enthalten sollte.
:--[[Benutzer:Loki|Loki]] 20:09, 19. Jun. 2009 (UTC)
:War mir dann aber zuletzt einfach zuviel Arbeit.
:--[[Benutzer:Loki|Loki]] 16:11, 27. Sep. 2008 (UTC)


:: Ein solcher Artikel würde nach meiner Meinung nicht übersichtlicher. Es ist ja ganz schön, wenn man auf einem Blick beim Überfliegen weiß, wie Johnson in aller Welt genannt wird, aber hinderlich, sobald man die Vokabeln erlernen will und sich ständig in den Tabellen zurechtfinden oder gar die in Klammern dahinterstehenden Kürzel für den Bereich auseinander halten muß.  
::Fillerfaller und Perzepter sind original aus dem Buch Schattenstädte.  
::--[[Benutzer:harekrishnaharerama|Harekrishnaharerama]] 19:11, 27. Sep. 2008 (MESZ)
::--[[Benutzer:Kathe|Kathe]] 09:31, 24. Jul. 2009 (UTC)


:::Wenn man die regional- oder themenspezifischen Bereiche unter eigenen Überschriften führt, sind sie doch sehr leicht zu finden. In der Hauptliste finden sich dann die weiter verbreiteten Slangausdrücke und meinethalben in einem Lokalteil zu Norddeutschland oder Hamburg, dann den in dieser Region üblichen Runnerslang.
:::Na gut als lokaler Slang, aber das sind hier von irgendwelchen Namen für Orte abgesehen auch fast die einzigen Beispiele.
:::--[[Benutzer:Loki|Loki]] 19:29, 27. Sep. 2008 (UTC)
:::--[[Benutzer:Loki|Loki]] 10:19, 24. Jul. 2009 (UTC)


:::Alternativ könnte man eine Runnerslang-Übersicht auch in einem Artikel über den Norddeutschen Bund, Hamburg oder Norddeutschland (Regionalartikel) einfügen. Für einen separaten Artikel nur dafür wäre ich aber nicht.
::::Stimmt. - Alles andere ist IMHO vom Ersteller selbst erfundenes modernisiertes Rotwelsch.  
:::--[[Benutzer:Loki|Loki]] 19:32, 27. Sep. 2008 (UTC)
::::--[[Benutzer:Kathe|Kathe]] 10:30, 24. Jul. 2009 (UTC)


:::: Das finde ich besser. Ich weiß nur nicht wie genau Du Dir das vorgestellt hast. Als ausklappbaren Text oder als kleine Tabelle neben dem Text? Eventuell muß man sich das auch mal vorher anschauen, wie das besser kommt. Probier es mal aus. Ich weiß nicht, wie der Quellcode dazu aussieht.
:::::Also nichtrelevante Begriffe habe ich jetzt gelöscht. Beim Rest müsste überlegt werden, was davon noch übernommen werden kann.
::::--[[Benutzer:harekrishnaharerama|Harekrishnaharerama]] 22:40, 27. Sep. 2008 (MESZ)
:::::--[[Benutzer:Loki|Loki]] 12:00, 8. Nov. 2009 (UTC)
 
{{Infobox
|TITEL=Plattdüttscher Runnersnack
|TEXT=
;snelle gavel
:ironische Bezeichnung für einen Straßensamurai
}}
:::::Na zum Beispiel mit der Infoboxverloge, die ist extrem einfach zu benutzen.
:::::--[[Benutzer:Loki|Loki]] 21:23, 27. Sep. 2008 (UTC)
::::::Glaubst Du nicht, die wird dann ein wenig lang? --[[Benutzer:harekrishnaharerama|Harekrishnaharerama]] 01:51, 28. Sep. 2008 (MESZ)
 
:::::::Dazu gibt es zwei Antworten. Wie gesagt sollten die Begriffe auf die Sechste Welt zugeschnitten sein. Wenn ich mir zum Beispiel den Runnerjargon der ADL ansehe, fallen einem eine Reihe von Worten auf, die ich unter diese Vorgabe für fragwürdig halten würde z.B. mal nur K Kabuff, Kläffer, Kies, Kinkerlitzchen, Kluft, Knarre, Knast, Kohldampf, Kohle, koscher um nur die offensichtlichen zu nennen. Gut selbst wenn man die rausnimmt, kommt es natürlich darauf an, wie lang deine Liste ist. Im Zweifelsfall nimmt man eben eine ganzseitige Liste.
:::::::--[[Benutzer:Loki|Loki]] 07:32, 28. Sep. 2008 (UTC)
 
{| border=1 style="background-color:{{Farbe|infobox}}; width:80%; border: 1px solid #000; padding: 2px; margin:12px"
! align="center" colspan="4" | Plattdüttscher Runnersnack
|-
| width="15%" | ''snelle gavel''
| width="35%" | ironische Bezeichnung für einen Straßensamurai
| width="15%" | ...
| width="35%" | ...
|-
| ...
| ...
| ...
| ...
|}
 
Ich hab das ja schon in der Diskussion zur ''Söldner-Slang des Südöstlichen Asiens nödlich von hier und östlich von dort'' geschrieben: Diese ganzen Slang-Artikel von irgendwo halte ich für unübersichtlich für das Wiki. Sie gehören entweder in den entsprechende Regionsartikel oder in '''EINEN''' Slang-Artikel. Außerdem sind - wie Loki ja auch schreibt - ein großer Teil der Begriffe überaus fragwürdig! Ein Begriff der einfach nur lokalspezifische Sprache ist, gehört in den entsprechenden Regionsartikel. Ein Begriff, der tatsächlich Runnerslang ist, gehört in einen Artikel Runnerslang. Ein Großteil der Begriffe sind nur sehr begrenzt ''lokal''. Die meisten sind überregional bis global...<br>
--[[Benutzer:TheBookman|TheBookman]] 15:07, 28. Sep. 2008 (UTC)
 
:Ich weiß nicht, ich sehe eher, daß Ihr ein kompaktes Wiki anstrebt und Wiederholungen oder "Banales" wie zum Beispiel "Isern Brägen" - heißt "Computer" auf Plattdüttsch - raus haben wollt, weil es einfach eine Vokabel der Sprache ist und keine spezielle Vokabel der 6. Welt. Aber es gibt soviele andere "Vokabeln" die entweder frei erfunden sind oder in der Sprache der Straße fussen. Wie zum Beispiel "Wiz" für "Wizard" oder "Magier" auch nur banal ist. Also, was ich sehe ist, daß hier eine klare Linie gegen die freie Mitarbeit gefahren wird. Denn alles was in das Wiki "passt" (durch die Kontrolle darf), muß zuvor irgendwo in einer "reinen" SR-Quelle aufgetaucht sein. Dann müßte man jedoch eine Menge streichen, denn ursprünglich kamen die Sachen aus der Fantasy und dem Cyberpunk von W. Gibson. Ich finde allein die Tatsache, daß die Diskussion so lang und kompliziert wurde schade. Das war früher hier ganz anders, da war jeder willkommen und man konnte machen, was man wollte :-( . . . kleiner Nachtrag: Habt Ihr mal auf die Anzahl der Besuche auf diesen Seiten gesehen, die so banal für Euch sind?
:--[[Benutzer:harekrishnaharerama|Harekrishnaharerama]] 21:11, 28. Sep. 2008 (MESZ)
 
::Es geht nicht um Banalität sondern um Relevanz. Um relevant zu sein, muss eine inoffizielle Ergänzung, die ausdrücklich auch hier ins Wiki gehört, zwar nicht in einer SR-Quelle aufgetaucht sein, aber sie muss natürlich irgendwo an die Sechste Welt anknüpfen.
::Um bei meinem vorherigen Beispiel zu bleiben, du wirst doch einsehen das "Kläffer - Hund" oder "Kohle - Geld" es beträchtlich an Relevanz für die Sechste Welt oder die Lebenswelt der Runner fehlen lassen. Beides ist schließlich nicht gerade runnerspezifisch und Teil der gewöhnlichen Umgangssprache von heute.
::Und ehe du zu sehr die guten alten Zeiten beschwörst, muss ich dich daran erinnern, dass es von Anfang an Diskussionen um einige deiner Artikel gab. Kannst du auf deiner eigenen Diskussionsseite nachlesen.
::--[[Benutzer:Loki|Loki]] 21:33, 28. Sep. 2008 (UTC)

Aktuelle Version vom 8. November 2009, 13:00 Uhr

Löschung nichtrelevanter Begriffe/Sortieren eventuell verwendbarer Begriffe

Offene Diskussion!

Die Diskussion zu diesem Thema ist noch nicht abgeschlossen. Wenn du etwa beizutragen hast, dann klick oben auf bearbeiten und teile deine Ansichten mit.

Unter "Nichtrelevante Begriffe" sind Worte aufgelistet, die meiner Ansicht nach gelöscht werden sollten, die Liste wird vermutlich noch länger. Gibt es zum jetzigen Stand Einwände?
--Loki 10:28, 18. Jun. 2009 (UTC)

Die nichtrelevanten Begriffe wurden nochmal ergänzt, eventuelle Einwände sind weiter gefragt. Dazu gekommen sind "Eventuell verwendbare Begriffe", das sind Ausdrücke, die zumindestens einen Gegenstand der für das Shadowrununiversum spezifisch ist beschreiben. Ich würde aber dazu tendieren, die meisten auszusortieren. Die Neubelebung von Rotwelsch in der Sechsten Welt erscheint mir einfach nicht besonders wahrscheinlich.
--Loki 20:09, 19. Jun. 2009 (UTC)
Fillerfaller und Perzepter sind original aus dem Buch Schattenstädte.
--Kathe 09:31, 24. Jul. 2009 (UTC)
Na gut als lokaler Slang, aber das sind hier von irgendwelchen Namen für Orte abgesehen auch fast die einzigen Beispiele.
--Loki 10:19, 24. Jul. 2009 (UTC)
Stimmt. - Alles andere ist IMHO vom Ersteller selbst erfundenes modernisiertes Rotwelsch.
--Kathe 10:30, 24. Jul. 2009 (UTC)
Also nichtrelevante Begriffe habe ich jetzt gelöscht. Beim Rest müsste überlegt werden, was davon noch übernommen werden kann.
--Loki 12:00, 8. Nov. 2009 (UTC)
Abgerufen von „https://shadowhelix.de/index.php?title=Diskussion:Runnerjargon_der_ADL&oldid=82811“