Diskussion:Madrid: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Kathe (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Kathe (Diskussion | Beiträge) |
||
| (2 dazwischenliegende Versionen von 2 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 3: | Zeile 3: | ||
--[[Benutzer:Loki|Loki]] 16:47, 1. Apr. 2012 (CEST) | --[[Benutzer:Loki|Loki]] 16:47, 1. Apr. 2012 (CEST) | ||
:Siehst Du richtig. | :Siehst Du richtig. - Muß der Teil deswegen in Shadowtalk gekapselt werden? | ||
:--[[Benutzer:Kathe|Kathe]] 17:03, 1. Apr. 2012 (CEST) | :--[[Benutzer:Kathe|Kathe]] 17:03, 1. Apr. 2012 (CEST) | ||
::Fände ich besser, denn sonst entsteht der Eindruck, die Passage wäre durch eine halb-offizielle Quelle belegt. Vielleicht sollte man auch den Schockwellenreiter-Forum-Artikel gar nicht verlinken und stattdessen hier mal einen Direktlink (zur Loginseite des Forums) setzen. | |||
::--[[Benutzer:Loki|Loki]] 17:11, 1. Apr. 2012 (CEST) | |||
Habe ich jetzt gemacht (Direktlink zur Login-Seite des Forums war ohnehin, ehe ich den Artikel heute das erste mal bearbeitet hatte.<br/>--[[Benutzer:Kathe|Kathe]] 17:30, 1. Apr. 2012 (CEST) | |||
Aktuelle Version vom 1. April 2012, 16:30 Uhr
Schockwellenreiter-Quelle
Der zitierte Thread klingt ein bisschen nach einem inoffiziellen Beitrag. Sehe ich das falsch?
--Loki 16:47, 1. Apr. 2012 (CEST)
- Siehst Du richtig. - Muß der Teil deswegen in Shadowtalk gekapselt werden?
- --Kathe 17:03, 1. Apr. 2012 (CEST)
- Fände ich besser, denn sonst entsteht der Eindruck, die Passage wäre durch eine halb-offizielle Quelle belegt. Vielleicht sollte man auch den Schockwellenreiter-Forum-Artikel gar nicht verlinken und stattdessen hier mal einen Direktlink (zur Loginseite des Forums) setzen.
- --Loki 17:11, 1. Apr. 2012 (CEST)
Habe ich jetzt gemacht (Direktlink zur Login-Seite des Forums war ohnehin, ehe ich den Artikel heute das erste mal bearbeitet hatte.
--Kathe 17:30, 1. Apr. 2012 (CEST)