Diskussion:Shinanai: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Kathe (Diskussion | Beiträge) (Die Seite wurde neu angelegt: Ich hoffe, die beiden Talkkommentare sind so kein Problem?<br/>--~~~~) |
Kathe (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| (Eine dazwischenliegende Version von einem anderen Benutzer wird nicht angezeigt) | |||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Ich hoffe, die beiden Talkkommentare sind so kein Problem?<br/>--[[Benutzer:Kathe|Kathe]] 14:05, 4. Mai 2010 (UTC) | Ich hoffe, die beiden Talkkommentare sind so kein Problem?<br/>--[[Benutzer:Kathe|Kathe]] 14:05, 4. Mai 2010 (UTC) | ||
:Wenn der Artikel etwas länger ist, sollte man sie vielleicht weiter unten haben. Zum Beispiel unter einem Aussehen-Abschnitt, denn der Shadowtalk ist ziemlich lang. Für die Einleitung/Zusammenfassung eignet sich das immer nicht so. | |||
:--[[Benutzer:Loki|Loki]] 14:37, 4. Mai 2010 (UTC) | |||
::Verlagern ist kein Problem, wenn - wie Du gesagt hast - der Artikel erstmal länger wird. Bis dahin können die Kommentare aber drin bleiben, oder?<br/>--[[Benutzer:Kathe|Kathe]] 14:46, 4. Mai 2010 (UTC) | |||
Aktuelle Version vom 4. Mai 2010, 16:46 Uhr
Ich hoffe, die beiden Talkkommentare sind so kein Problem?
--Kathe 14:05, 4. Mai 2010 (UTC)
- Wenn der Artikel etwas länger ist, sollte man sie vielleicht weiter unten haben. Zum Beispiel unter einem Aussehen-Abschnitt, denn der Shadowtalk ist ziemlich lang. Für die Einleitung/Zusammenfassung eignet sich das immer nicht so.
- --Loki 14:37, 4. Mai 2010 (UTC)
- Verlagern ist kein Problem, wenn - wie Du gesagt hast - der Artikel erstmal länger wird. Bis dahin können die Kommentare aber drin bleiben, oder?
--Kathe 14:46, 4. Mai 2010 (UTC)
- Verlagern ist kein Problem, wenn - wie Du gesagt hast - der Artikel erstmal länger wird. Bis dahin können die Kommentare aber drin bleiben, oder?