Diskussion:United Oil Industries: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Kathe (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Kathe (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 8: | Zeile 8: | ||
::Klingt irgendwie auch logisch. - Andernfalls wären sie ja nicht exterritorial oder die Staatsmacht könnte ihre Exterritorialität zumindest nach allem, was dieser Kon auf dem Kerbholz hat, aufheben. | ::Klingt irgendwie auch logisch. - Andernfalls wären sie ja nicht exterritorial oder die Staatsmacht könnte ihre Exterritorialität zumindest nach allem, was dieser Kon auf dem Kerbholz hat, aufheben. | ||
::--[[Benutzer:Kathe|Kathe]] 19:42, 28. Aug. 2008 (UTC) | ::--[[Benutzer:Kathe|Kathe]] 19:42, 28. Aug. 2008 (UTC) | ||
==Ausgelagerter Shadowtalk== | |||
Gehört ans untere Ende des "Geschichte"-Absatzes: | |||
{{Shadowtalk|Mann, was die schon an PR-Abteilungen gefeuert haben. Tja Jungs, ein Mindestmaß an Kooperation ist da schon notwendig. Wäre schön, wenn man nicht alle paar Jahre eine große Schweinerei produziert, die man dann die PR-Leute ausbaden lässt.|Jombo}} | |||
{{Shadowtalk|Wieso? Die brauchen sich nur mal ein Beispiel an [[Aztechnology]] zu nehmen, da klappt es doch auch.|[[apeman]]}} | |||
Version vom 5. August 2025, 17:14 Uhr
Offene Fragen!
Weiß irgendwer, ob United Oil Industries nun ein AA- oder nur ein A-Konzern ist? --Kathe 11:09, 16. Okt. 2007 (CEST)
- Das Sixth World Wiki ordnet ihn als AA ein.
- --Loki 19:33, 28. Aug. 2008 (UTC)
- Klingt irgendwie auch logisch. - Andernfalls wären sie ja nicht exterritorial oder die Staatsmacht könnte ihre Exterritorialität zumindest nach allem, was dieser Kon auf dem Kerbholz hat, aufheben.
- --Kathe 19:42, 28. Aug. 2008 (UTC)
Ausgelagerter Shadowtalk
Gehört ans untere Ende des "Geschichte"-Absatzes:
|
Mann, was die schon an PR-Abteilungen gefeuert haben. Tja Jungs, ein Mindestmaß an Kooperation ist da schon notwendig. Wäre schön, wenn man nicht alle paar Jahre eine große Schweinerei produziert, die man dann die PR-Leute ausbaden lässt. |
|
|
Jombo |
|
|
Wieso? Die brauchen sich nur mal ein Beispiel an Aztechnology zu nehmen, da klappt es doch auch. |
|
|
apeman |