Diskussion:Generalbundesanwalt: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Shadowhelix
Zur Navigation springen Zur Suche springen
(Die Seite wurde neu angelegt: „IMHO ist das keine Organisation, sondern ein Amt. - Ein Anwalt ist IMHO immer noch eine Person (eine natürliche, keine juristische!) --~~~~“)
 
Keine Bearbeitungszusammenfassung
 
Zeile 1: Zeile 1:
IMHO ist das keine Organisation, sondern ein Amt. - Ein Anwalt ist IMHO immer noch eine Person (eine natürliche, keine juristische!) --[[Benutzer:Kathe|Kathe]] ([[Benutzer Diskussion:Kathe|Diskussion]]) 23:50, 13. Aug. 2022 (CEST)
IMHO ist das keine Organisation, sondern ein Amt. - Ein Anwalt ist IMHO immer noch eine Person (eine natürliche, keine juristische!) --[[Benutzer:Kathe|Kathe]] ([[Benutzer Diskussion:Kathe|Diskussion]]) 23:50, 13. Aug. 2022 (CEST)
:Ich hatte mich bei der Erstellung am Wikipedia-Artikel orientiert. Da steht: "Die vom Generalbundesanwalt geleitete Behörde trägt den gleichen Namen; in der Fachliteratur und in der Umgangssprache wird sie auch als Bundesanwaltschaft bezeichnet." Es ist also sowohl ein Posten als auch eine Behörde. Da wir die Bundesanwaltschaft haben... ja, stimmt, dann wäre das in unserem Fall tatsächlich nur ein Amt.<br>--[[Benutzer:Index|Index]] ([[Benutzer Diskussion:Index|Diskussion]]) 08:40, 14. Aug. 2022 (CEST)

Aktuelle Version vom 14. August 2022, 07:40 Uhr

IMHO ist das keine Organisation, sondern ein Amt. - Ein Anwalt ist IMHO immer noch eine Person (eine natürliche, keine juristische!) --Kathe (Diskussion) 23:50, 13. Aug. 2022 (CEST)

Ich hatte mich bei der Erstellung am Wikipedia-Artikel orientiert. Da steht: "Die vom Generalbundesanwalt geleitete Behörde trägt den gleichen Namen; in der Fachliteratur und in der Umgangssprache wird sie auch als Bundesanwaltschaft bezeichnet." Es ist also sowohl ein Posten als auch eine Behörde. Da wir die Bundesanwaltschaft haben... ja, stimmt, dann wäre das in unserem Fall tatsächlich nur ein Amt.
--Index (Diskussion) 08:40, 14. Aug. 2022 (CEST)