Diskussion:Belo Horizonte: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Kathe (Diskussion | Beiträge) |
Kathe (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| (Eine dazwischenliegende Version von einem anderen Benutzer wird nicht angezeigt) | |||
| Zeile 4: | Zeile 4: | ||
Hast recht, menschliche muß respektive sollte nicht da stehen. Aber Zivilisten IMHO schon - werden ja nicht nur Soldaten der regulären, brasilianischen Armee in der Stadt gewesen sein und dann noch im Industriegebiet. <br/>--[[Benutzer:Kathe|Kathe]] 19:00, 2. Aug. 2011 (CEST) | Hast recht, menschliche muß respektive sollte nicht da stehen. Aber Zivilisten IMHO schon - werden ja nicht nur Soldaten der regulären, brasilianischen Armee in der Stadt gewesen sein und dann noch im Industriegebiet. <br/>--[[Benutzer:Kathe|Kathe]] 19:00, 2. Aug. 2011 (CEST) | ||
:Ich bezog mich auch nur auf das "menschliche", von Zivilisten bin ich auch ausgegangen. | |||
:--[[Benutzer:Loki|Loki]] 19:06, 2. Aug. 2011 (CEST) | |||
::Alles klar. Das hab ich bereits korrigiert. | |||
::--[[Benutzer:Kathe|Kathe]] 19:19, 2. Aug. 2011 (CEST) | |||
Aktuelle Version vom 2. August 2011, 18:19 Uhr
"menschliche Zivilisten"
Warum eigentlich explizit "menschliche Zivilisten"? Zum einen steht im Dragons of the Sixth World nur etwas von "killing thousands", zum anderen sehe ich keinen Grund anzunehmen, dass in Belo Horizonte damals überhaupt keine Metamenschen gelebt haben.
--Loki 18:46, 2. Aug. 2011 (CEST)
Hast recht, menschliche muß respektive sollte nicht da stehen. Aber Zivilisten IMHO schon - werden ja nicht nur Soldaten der regulären, brasilianischen Armee in der Stadt gewesen sein und dann noch im Industriegebiet.
--Kathe 19:00, 2. Aug. 2011 (CEST)
- Ich bezog mich auch nur auf das "menschliche", von Zivilisten bin ich auch ausgegangen.
- --Loki 19:06, 2. Aug. 2011 (CEST)
- Alles klar. Das hab ich bereits korrigiert.
- --Kathe 19:19, 2. Aug. 2011 (CEST)