Diskussion:Scarsnout: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Kathe (Diskussion | Beiträge) (Die Seite wurde neu angelegt: „{{Offen}} In welche Kategorie kann man den stecken? - IMHO würde Personen (Drachen) am besten passen, auch wenn seine Sapience nicht so ganz klar ist. <br/>--~~~…“) |
Kathe (Diskussion | Beiträge) K (- Offen) |
||
| (Eine dazwischenliegende Version von einem anderen Benutzer wird nicht angezeigt) | |||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
In welche Kategorie kann man den stecken? - IMHO würde Personen (Drachen) am besten passen, auch wenn seine Sapience nicht so ganz klar ist. <br/>--[[Benutzer:Kathe|Kathe]] 04:31, 6. Sep. 2010 (UTC) | In welche Kategorie kann man den stecken? - IMHO würde Personen (Drachen) am besten passen, auch wenn seine Sapience nicht so ganz klar ist. <br/>--[[Benutzer:Kathe|Kathe]] 04:31, 6. Sep. 2010 (UTC) | ||
:Ja, passt schon. Ansonsten kann man in immer noch in die Kategorie Chicago stecken. | |||
:--[[Benutzer:Loki|Loki]] 05:46, 6. Sep. 2010 (UTC) | |||
::Gut. Ich hab ihm die Kats "Personen", "Personen (Drachen)" und "Chicago" gegönnt. <br/>--[[Benutzer:Kathe|Kathe]] 17:02, 6. Sep. 2010 (UTC) | |||
Aktuelle Version vom 6. September 2010, 18:02 Uhr
In welche Kategorie kann man den stecken? - IMHO würde Personen (Drachen) am besten passen, auch wenn seine Sapience nicht so ganz klar ist.
--Kathe 04:31, 6. Sep. 2010 (UTC)
- Ja, passt schon. Ansonsten kann man in immer noch in die Kategorie Chicago stecken.
- --Loki 05:46, 6. Sep. 2010 (UTC)
- Gut. Ich hab ihm die Kats "Personen", "Personen (Drachen)" und "Chicago" gegönnt.
--Kathe 17:02, 6. Sep. 2010 (UTC)
- Gut. Ich hab ihm die Kats "Personen", "Personen (Drachen)" und "Chicago" gegönnt.