Shadowhelix Diskussion:Richtlinien: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Loki (Diskussion | Beiträge) (Die Seite wurde neu angelegt: Ich habe in die Regel über Shadowtalk (Artikel, 3.) erstmal "inoffizielle Erweiterungen" miteingefügt. Ich denke, so kann man das Problem der Vermischung von offiziel...) |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
== (In)Offiziell == | |||
Ich habe in die Regel über Shadowtalk (Artikel, 3.) erstmal "inoffizielle Erweiterungen" miteingefügt. Ich denke, so kann man das Problem der Vermischung von offiziellem und inoffiziellem Material in den Griff bekommen. Dass wir Eigenkreationen in eigenständigen Artikeln unmarkiert lassen, ist ja unproblematisch. Aber bei Artikeln, die ein offizielles Thema betreffen, kann ich schließlich nicht ''Quellenindex: hier und da und dort ein bisschen'' drunter schreiben und dann Sachen im Artikel haben, die gar nicht von diesen Quellen belegt werden. | Ich habe in die Regel über Shadowtalk (Artikel, 3.) erstmal "inoffizielle Erweiterungen" miteingefügt. Ich denke, so kann man das Problem der Vermischung von offiziellem und inoffiziellem Material in den Griff bekommen. Dass wir Eigenkreationen in eigenständigen Artikeln unmarkiert lassen, ist ja unproblematisch. Aber bei Artikeln, die ein offizielles Thema betreffen, kann ich schließlich nicht ''Quellenindex: hier und da und dort ein bisschen'' drunter schreiben und dann Sachen im Artikel haben, die gar nicht von diesen Quellen belegt werden. | ||
| Zeile 5: | Zeile 6: | ||
---- | ---- | ||
'''Einrichtungen des Gerichtshofes''' | |||
*[[Corporate Court Crisis Coordination Committee]] (C5) | *[[Corporate Court Crisis Coordination Committee]] (C5) | ||
*[[Corporate Court Matrix Authority]] (CCMA) | *[[Corporate Court Matrix Authority]] (CCMA) | ||
*[[Zürich-Orbital-Gemeinschaftsbank]] (Z-OG) | *[[Zürich-Orbital-Gemeinschaftsbank]] (Z-OG) | ||
{{shadowtalk|Weniger bekannt ist die [[Zentralagentur für Statistiken]].|Keeper}} | {{shadowtalk|Weniger bekannt ist die [[Zentralagentur für Statistiken]].|Keeper}} | ||
| Zeile 18: | Zeile 18: | ||
In Ordnung so oder wäre das jetzt eine der unerwünschten Markierungen von inoffiziellen Inhalten? (Es ist eine Form von Markierung und damit ein Widerspruch zwischen Regel 1 und 3, den wir auflösen müssen.)<br/> | In Ordnung so oder wäre das jetzt eine der unerwünschten Markierungen von inoffiziellen Inhalten? (Es ist eine Form von Markierung und damit ein Widerspruch zwischen Regel 1 und 3, den wir auflösen müssen.)<br/> | ||
--[[Benutzer:Loki|Loki]] 14:50, 13. Nov. 2007 (CET) | --[[Benutzer:Loki|Loki]] 14:50, 13. Nov. 2007 (CET) | ||
:Also wir sind ja nun nicht kleinkariert... Die in den Richtlinien gemeinte Kennzeichnung inoffiziellen Inhalts bezieht sich auf deutlich erkennbare Warnhinweise jeglicher Art (also irgendso ein Kasten - am besten noch leuchtend rot - wo fett drinnen steht ACHTUNG HIER KOMMT INOFFIZIELLES). Shadowtalk an sich ist keine ''Inoffiziell-Kennzeichnung'' sondern ''spiegelt das nicht verifizierte Wissen Einzelner wieder''. Das sollte man keines Falls verwechseln... Text im Shadowtalk kann genauso gut offiziell (aus Regelwerken) oder halboffiziell (aus Romanen) sein wie selbst ausgedacht. | |||
:--[[Benutzer:TheBookman|TheBookman]] 19:00, 13. Nov. 2007 (CET) | |||
Version vom 13. November 2007, 20:00 Uhr
(In)Offiziell
Ich habe in die Regel über Shadowtalk (Artikel, 3.) erstmal "inoffizielle Erweiterungen" miteingefügt. Ich denke, so kann man das Problem der Vermischung von offiziellem und inoffiziellem Material in den Griff bekommen. Dass wir Eigenkreationen in eigenständigen Artikeln unmarkiert lassen, ist ja unproblematisch. Aber bei Artikeln, die ein offizielles Thema betreffen, kann ich schließlich nicht Quellenindex: hier und da und dort ein bisschen drunter schreiben und dann Sachen im Artikel haben, die gar nicht von diesen Quellen belegt werden.
Konkretes Beispiel aus Konzerngerichtshof:
Einrichtungen des Gerichtshofes
- Corporate Court Crisis Coordination Committee (C5)
- Corporate Court Matrix Authority (CCMA)
- Zürich-Orbital-Gemeinschaftsbank (Z-OG)
|
Weniger bekannt ist die Zentralagentur für Statistiken. |
|
|
Keeper |
In Ordnung so oder wäre das jetzt eine der unerwünschten Markierungen von inoffiziellen Inhalten? (Es ist eine Form von Markierung und damit ein Widerspruch zwischen Regel 1 und 3, den wir auflösen müssen.)
--Loki 14:50, 13. Nov. 2007 (CET)
- Also wir sind ja nun nicht kleinkariert... Die in den Richtlinien gemeinte Kennzeichnung inoffiziellen Inhalts bezieht sich auf deutlich erkennbare Warnhinweise jeglicher Art (also irgendso ein Kasten - am besten noch leuchtend rot - wo fett drinnen steht ACHTUNG HIER KOMMT INOFFIZIELLES). Shadowtalk an sich ist keine Inoffiziell-Kennzeichnung sondern spiegelt das nicht verifizierte Wissen Einzelner wieder. Das sollte man keines Falls verwechseln... Text im Shadowtalk kann genauso gut offiziell (aus Regelwerken) oder halboffiziell (aus Romanen) sein wie selbst ausgedacht.
- --TheBookman 19:00, 13. Nov. 2007 (CET)