Diskussion:Quelle, de: Critter: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Shadowhelix
Zur Navigation springen Zur Suche springen
(+offen)
Zeile 3: Zeile 3:
Macht es wirklich Sinn hier ein Errata zu veröffentlichen? Die Leute, die das Critter-Buch besitzen, werden hier wahrscheinlich am wenigsten reingucken. Die, die es nicht haben, können damit wenig anfangen. Außerdem scheint mir das Sache der Verlage. Wir sollten uns wie üblich auf eine Inhaltsangabe beschränken. Einen Weblink zu dem Errata, wenn vorhanden, könnte man natürlich angeben.<br/>
Macht es wirklich Sinn hier ein Errata zu veröffentlichen? Die Leute, die das Critter-Buch besitzen, werden hier wahrscheinlich am wenigsten reingucken. Die, die es nicht haben, können damit wenig anfangen. Außerdem scheint mir das Sache der Verlage. Wir sollten uns wie üblich auf eine Inhaltsangabe beschränken. Einen Weblink zu dem Errata, wenn vorhanden, könnte man natürlich angeben.<br/>
--[[Benutzer:Loki|Loki]] 20:13, 21. Feb. 2009 (UTC)
--[[Benutzer:Loki|Loki]] 20:13, 21. Feb. 2009 (UTC)
:Macht keinen Sinn, sollte lediglich verlinkt werden (falls es das im Netz noch gibt).
:--[[Benutzer:Fex|fex]] 10:19, 29. Okt. 2009 (UTC)

Version vom 29. Oktober 2009, 12:19 Uhr

Errata

Offene Diskussion!

Die Diskussion zu diesem Thema ist noch nicht abgeschlossen. Wenn du etwa beizutragen hast, dann klick oben auf bearbeiten und teile deine Ansichten mit.

Macht es wirklich Sinn hier ein Errata zu veröffentlichen? Die Leute, die das Critter-Buch besitzen, werden hier wahrscheinlich am wenigsten reingucken. Die, die es nicht haben, können damit wenig anfangen. Außerdem scheint mir das Sache der Verlage. Wir sollten uns wie üblich auf eine Inhaltsangabe beschränken. Einen Weblink zu dem Errata, wenn vorhanden, könnte man natürlich angeben.
--Loki 20:13, 21. Feb. 2009 (UTC)

Macht keinen Sinn, sollte lediglich verlinkt werden (falls es das im Netz noch gibt).
--fex 10:19, 29. Okt. 2009 (UTC)