Diskussion:Pars Energy: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Shadowhelix
Zur Navigation springen Zur Suche springen
KKeine Bearbeitungszusammenfassung
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Zeile 9: Zeile 9:


:Aus diesen Gründen hatten wir bei der Jedipedia den Grundsatz nur [http://www.jedipedia.net/wiki/JP:OQ offiziellen Quellen] zu verwenden.--[[Benutzer:Modgamers|Modgamers]] ([[Benutzer Diskussion:Modgamers|Diskussion]]) 12:18, 7. Jan. 2015 (CET)
:Aus diesen Gründen hatten wir bei der Jedipedia den Grundsatz nur [http://www.jedipedia.net/wiki/JP:OQ offiziellen Quellen] zu verwenden.--[[Benutzer:Modgamers|Modgamers]] ([[Benutzer Diskussion:Modgamers|Diskussion]]) 12:18, 7. Jan. 2015 (CET)
::Aber hier gehören nunmal auch Eigenerfindungen dazu. - Und es war an sich immer klar, daß das auch so bleiben sollte.
::--[[Benutzer:Kathe|Kathe]] ([[Benutzer Diskussion:Kathe|Diskussion]]) 12:45, 7. Jan. 2015 (CET)

Version vom 7. Januar 2015, 13:45 Uhr

Wieso ist das mit der Gründung verkehrt? - Ich habe das der Angabe hier http://shadowrun.fr/wiki/Pars_Energy entnommen. - Oder hab ich das falsch übersetzt?
--Kathe (Diskussion) 04:35, 6. Jan. 2015 (CET)

Naja, aus der angegebenen Quelle geht das halt nicht hervor. --Modgamers (Diskussion) 12:44, 6. Jan. 2015 (CET)
Ah so. - Dann hatte ich das wirklich falsch übersetzt, wenn es bei der zeitlichen Angabe eigentlich um die Übernahme ging. - Meine Französischkenntnisse sind halt eher rudimentär.
--Kathe (Diskussion) 16:57, 6. Jan. 2015 (CET)

Im SoA steht überhaupt keine Zeitangabe außer, dass Exxoco Pars Energy "recently" übernommen hat. --Modgamers (Diskussion) 17:54, 6. Jan. 2015 (CET)

Aus diesen Gründen hatten wir bei der Jedipedia den Grundsatz nur offiziellen Quellen zu verwenden.--Modgamers (Diskussion) 12:18, 7. Jan. 2015 (CET)
Aber hier gehören nunmal auch Eigenerfindungen dazu. - Und es war an sich immer klar, daß das auch so bleiben sollte.
--Kathe (Diskussion) 12:45, 7. Jan. 2015 (CET)