Diskussion:NorCon: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Shadowhelix
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Keine Bearbeitungszusammenfassung
(+Kommentar zur Lizenz)
Zeile 17: Zeile 17:
Ein multinationaler (A) Konzern, der aber nur eine Stadt verwaltet (ähnlich wie BERVAG)? Na dann. --[[Benutzer:Modgamers|Modgamers]] ([[Benutzer Diskussion:Modgamers|Diskussion]]) 22:19, 20. Nov. 2014 (CET)
Ein multinationaler (A) Konzern, der aber nur eine Stadt verwaltet (ähnlich wie BERVAG)? Na dann. --[[Benutzer:Modgamers|Modgamers]] ([[Benutzer Diskussion:Modgamers|Diskussion]]) 22:19, 20. Nov. 2014 (CET)


==Information Cassandra's Run-Produzenten==
==Creative Commons-Lizenz==
Wir sollten uns nicht auf die Creative Commons-Lizenz berufen (ich bin mir auch nicht sicher, ob das gemeint ist), denn unsere Inhalte sind unter GNU-Lizenz für freie Dokumentation 1.3 und damit können wir die Share-Alike-Klausel in der gewählten Lizenz für Cassandra's Run nicht erfüllen, es sei denn wir würden diesen Artikel unter eine anderen Lizenz stellen und damit würde ich ungern anfangen. Ich denke, wenn es nur eine Anlehnung ist, brauchen wir uns auch nicht darauf berufen und sollten ggf. noch den Text in der Quellenangabe etwas abwandeln.<br/>
--[[Benutzer:Loki|Loki]] ([[Benutzer Diskussion:Loki|Diskussion]]) 12:13, 23. Nov. 2014 (CET)
 
===Information Cassandra's Run-Produzenten===
Laut dem verlinkten FAQ wünschen sich die Leute hinter Cassandra's Run über Weiterverwendungen informiert zu werden ... also vorher.
Laut dem verlinkten FAQ wünschen sich die Leute hinter Cassandra's Run über Weiterverwendungen informiert zu werden ... also vorher.



Version vom 23. November 2014, 13:13 Uhr

Zu ergänzende Weblinks

Folgende Links sollten eigentlich da rein:

  • http : // www . cassandrasrun . de/ (Homepage von "Cassandra's Run")
  • http : // www . cassandrasrun . de/ ?page_id=1813 (FAQ derselben, wo auch das mit dem CC steht)

Leider kommt da immer ein seltsamer Captcha ("Bitte die zwei Wörter eingeben", allerdings kommt dann immer ein Hausnummernfoto...), der das nicht zulässt. Selbst heir auf der Diskussionsseite nicht, wenn man die nicht so verstümmelt... Kann das bitte jemand machen, der da mehr Ahnung von hat als ich?

--Niall Mackay (Diskussion) 15:56, 20. Nov. 2014 (CET)

Hab die Links reingemacht.
--Kathe (Diskussion) 19:04, 20. Nov. 2014 (CET)
Vielen Dank!
--Niall Mackay (Diskussion) 21:11, 20. Nov. 2014 (CET)

A-Status

Ein multinationaler (A) Konzern, der aber nur eine Stadt verwaltet (ähnlich wie BERVAG)? Na dann. --Modgamers (Diskussion) 22:19, 20. Nov. 2014 (CET)

Creative Commons-Lizenz

Wir sollten uns nicht auf die Creative Commons-Lizenz berufen (ich bin mir auch nicht sicher, ob das gemeint ist), denn unsere Inhalte sind unter GNU-Lizenz für freie Dokumentation 1.3 und damit können wir die Share-Alike-Klausel in der gewählten Lizenz für Cassandra's Run nicht erfüllen, es sei denn wir würden diesen Artikel unter eine anderen Lizenz stellen und damit würde ich ungern anfangen. Ich denke, wenn es nur eine Anlehnung ist, brauchen wir uns auch nicht darauf berufen und sollten ggf. noch den Text in der Quellenangabe etwas abwandeln.
--Loki (Diskussion) 12:13, 23. Nov. 2014 (CET)

Information Cassandra's Run-Produzenten

Laut dem verlinkten FAQ wünschen sich die Leute hinter Cassandra's Run über Weiterverwendungen informiert zu werden ... also vorher.

"Ach ja, und wir würden uns natürlich freuen wenn Ihr uns zumindest kurz Bescheid gebt, bevor Ihr die Saga in der ein oder anderen Form für eigene Projekte nutzt."

--Loki (Diskussion) 12:05, 23. Nov. 2014 (CET)