Diskussion:Alexander Louis Engels: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Kathe (Diskussion | Beiträge) (Die Seite wurde neu angelegt: „Hierzu eine kurze Anmerkung: praktisch alle Dwarfs haben mindestens ein ostasiatisches Elternteil (Indischer Subkontinent - Indien, Pakistan, Bangladesh, Tamil…“) |
Kathe (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Hierzu eine kurze Anmerkung: praktisch alle Dwarfs haben mindestens ein ostasiatisches Elternteil (Indischer Subkontinent - Indien, Pakistan, Bangladesh, Tamilen - geht gerade so...) Das ist ein fixer Bestandteil ihrer Identität als Gang. - Wäre deshalb komisch, wenn sie jetzt mit einem Mal angfingen, Mitteleuropäer, Türken oder Araber als Vollmitglieder zu akzeptieren. --[[Benutzer:Kathe|Kathe]] ([[Benutzer Diskussion:Kathe|Diskussion]]) 20:03, 25. Jan. 2017 (CET) | Hierzu eine kurze Anmerkung: praktisch alle Dwarfs haben mindestens ein ostasiatisches Elternteil (Indischer Subkontinent - Indien, Pakistan, Bangladesh, Tamilen - geht gerade so...) Das ist ein fixer Bestandteil ihrer Identität als Gang. - Wäre deshalb komisch, wenn sie jetzt mit einem Mal angfingen, Mitteleuropäer, Türken oder Araber als Vollmitglieder zu akzeptieren. Wobei aufgewachsen in Hongkong natürlich ein valider Grund wäre. --[[Benutzer:Kathe|Kathe]] ([[Benutzer Diskussion:Kathe|Diskussion]]) 20:03, 25. Jan. 2017 (CET) | ||
Version vom 25. Januar 2017, 21:04 Uhr
Hierzu eine kurze Anmerkung: praktisch alle Dwarfs haben mindestens ein ostasiatisches Elternteil (Indischer Subkontinent - Indien, Pakistan, Bangladesh, Tamilen - geht gerade so...) Das ist ein fixer Bestandteil ihrer Identität als Gang. - Wäre deshalb komisch, wenn sie jetzt mit einem Mal angfingen, Mitteleuropäer, Türken oder Araber als Vollmitglieder zu akzeptieren. Wobei aufgewachsen in Hongkong natürlich ein valider Grund wäre. --Kathe (Diskussion) 20:03, 25. Jan. 2017 (CET)