Benutzer Diskussion:Loki: Unterschied zwischen den Versionen

Version vom 10. September 2008, 08:05 Uhr

LokiBox

done

Alte Diskussionen sind im Archiv.

KA-POW! KA-POW!

In einigen Artikeln wird das KA-POW! KA-POW!"-Magazin erwähnt. Ich hab dazu einen Artikel im Shadowiki gemacht, bin mir aber nicht sicher, ob ein solcher hier auch erwünscht ist. siehe hier. --Kathe 19:12, 3. Sep. 2008 (UTC)

Wüsste so auf Anhieb keinen Grund, der gegen den Artikel spricht.

--TheBookman 18:51, 4. Sep. 2008 (UTC)

Ich auch nicht.

--Loki 19:16, 4. Sep. 2008 (UTC)

2048

Wieso hast Du die Geburt des zukünftigen japanischen Kaisers entfernt? --Kathe 18:52, 6. Sep. 2008 (UTC)

Nicht entfernt nur umkopiert.

--Loki 19:02, 6. Sep. 2008 (UTC)

Quellenvorlage

Ich versuche verzweifelt, Unwired (Quelle, englisch) mit dem Kürzel "uw" in die Quellenvorlage zu kriegen, aber es klappt einfach nicht. - Ich habe bislang nicht rausfinden können wo und wie man den Artikelklarnamen in die Vorlage schreibt und verlinkt, damit es funktioniert. --Kathe 13:04, 9. Sep. 2008 (UTC)

Bei mir funktionierts, ich habe gerade lediglich die Position des Eintrags in Vorlage:Quelle/englisch verändert. Die Bücher ohne deutsche Übersetzung stehen alle oben. Funktionierte aber auch schon davor.

--Loki 17:56, 9. Sep. 2008 (UTC)

Danke, ja. - Jetzt wird Unwired im Artikel Geist in der Maschine angezeigt, genau, wie ich es mir vorgestellt hatte. --Kathe 18:37, 9. Sep. 2008 (UTC)

Wie gesagt, es funktionierte auch ohne dass ich etwas geändert habe. Wahrscheinlich war es mal wieder ein Cache-Problem, dass du den Effekt deiner Änderungen nicht sofort gesehen hast.

--Loki 18:42, 9. Sep. 2008 (UTC)

Deine letzte Aktion

a) Radegast ist nicht offiziell. - als ich den Char erfunden habe, wußte ich gar nicht, daß der im Deutschland-Teil von

Shadowtalk abgibt, da ich das Buch damals noch nicht hatte. - Der Typ und sein Charakter ist komplett Eigenerfindung.

b) Für die meisten fällt mir einfach niemand ein, der nicht unter den ungezählten Aliases von Shadowtalkern in IRGENDEINEM Buch schon mal aufgetaucht wäre, und dem ich die Aussage in den Mund legen könnte. Und sich JEDEN Shadowtalker selber ausdenken zu müssen fände ich doch sehr sehr sehr lästig.

Geeinigt hatten wir uns sowieso nicht. Außer Dir, Cornix und Bookman hat sich nämlich niemand geäußert, was vorallem daran liegt, daß eine automatische Übertragung des Login von hier aufs Forum nicht geht und ich den Popup-Blocker abschalten muß, damit ich im Forum überhaupt etwas schreiben könnte. - Ich bin nach wie vor der Meinung, daß man jeder Zeit jedem passende Sprüche in den Mund legen kann und darf. Es muß halt nur zum jeweiligen Char passen, das ist alles. --Kathe 04:53, 10. Sep. 2008 (UTC)

a) Ist aber auch unschön so, ich denke ich werde mal eine Shadowtalker-Liste anlegen als Gesamtübersicht. Dorthin können dann alle Persona verweisen, für die sich ein Artikel nicht lohnt. In Radegast kommt dann ein Verweis, dass damit nicht "Radegast (Persona)" gemeint ist und der verlinkt auf diese Shadowtalker-Liste.

b) Auch hier gilt wie immer, die Shadowtalker sind ja nicht in Stein gemeißelt, wenn man mal einen Namen gewählt hat, den es schon gibt, kann das später immer noch geändert werden. Außerdem sollte die Liste da Abhilfe schaffen. So viele Shadowtalker brauchen wir im übrigen gar nicht für die Shadowhelix. Ein Pool von 15 Personen würde vermutlich schon völlig reichen, um die verschiedenen Themenbereiche abzudecken. Ich habe mir allein schon gut zehn Leute oder so ausgedacht. Eines der Konzepte bei der Erfindung von Jackpoint als Hauptschattenboard für SR4 war, glaube ich, nicht diese irrwitzige Zahl an Shadowtalkern zu haben, so dass man die, die man hat, besser ausbauen kann.

Dann schalt doch den Popup-Blocker zeitweise ab, ehe du dich nicht an Diskussionen beteiligst... Ich bin mit der Anfrage ins Forum gegangen, weil ich wissen wollte, ob ich der einzige bin, der so denkt und ich habe auch auf unsere Diskussion verwiesen. Nachdem das Votum so eindeutig ausgefallen ist, was mich selbst erstaunt hat, und außer uns beiden Cornix und Bookman nunmal schon fast die einzigen sind, die momentan an der Shadowhelix rumwerkeln, schien mir die Sache damit klar zu sein.

--Loki 06:05, 10. Sep. 2008 (UTC)

@@ Zeile 1: / Zeile 1: @@
 <div style="border: 1px solid Gray; padding:10px; width: 10%; float:right; color:white; background-color:FireBrick"><center><big>LokiBox</big><br/><br/>done</center></div>
 Alte Diskussionen sind im [[Benutzer Diskussion:Loki/Archiv|Archiv]].
-==Creative Commons Vorlage==
-Wir benötigen eine Creative Commons-Vorlage. Das Ding aus dem Quelltext der Wikipedia zu kopieren erscheint mir extrem kompliziert. Was machen? --[[Benutzer:Kathe|Kathe]] 12:31, 6. Jul. 2008 (CEST)
-:Wozu brauchen wir CC, wir arbeiten hier doch mit GNU FDL?
-:--[[Benutzer:Loki|Loki]] 12:51, 6. Jul. 2008 (CEST)
-Weil viele von den Bildern von Wikipedia CC-lizensiert sind, und wir darauf hinweisen müssen, wenn wir sie hier verwenden wollen. --[[Benutzer:Kathe|Kathe]] 13:54, 6. Jul. 2008 (CEST)
-==Bitte um Hilfe==
-Ich versuche gerade Vorlagen im Shadowiki zu basteln, um Direktlinks wegen der Copyrights für unter die Bilder zu basteln. Nun wollte ich eine machen, bei der das Ziel <nowiki>http://www.fanpro.com</nowiki> gleichbleibt, aber man hinter einem senkrechten Strich eingeben kann, was hinter dem c stehen soll (FanPro, FanPro USA oder FASA), und bei der das C im Kreis fest eingebaut ist. Leider kriege ich das irgendwie nicht hin. Kannst Du mir helfen? --[[Benutzer:Kathe|Kathe]] 22:44, 11. Jul. 2008 (CEST)
-:Funktioniert das?
-:<pre>[http://www.fanpro.de © {{{1}}}]</pre>
-:--[[Benutzer:Loki|Loki]] 00:13, 12. Jul. 2008 (CEST)
-::Danke, hat perfekt funktioniert.
-::--[[Benutzer:Kathe|Kathe]] 00:35, 12. Jul. 2008 (CEST)
-==Quellenvorlagen defekt==
-Mit dem Update des Wikis scheinen die Quellen-Vorlagen nicht mehr zu funktionieren. Habe auch die neuesten Versionen von ParserFunctions uns Cite eingespielt, trotzdem funktioniert's nicht. Ich meine mich zu entsinnen, dass du derjenige warst, der damals um die Einbindung gebeten hat. Vllt. fällt dir ein, woran das liegen könnte?<br />
-PS: '''Bestechungsversuch''': User JS ist ab jetzt aktiviert. Falls es dadurch jedoch zu Problemen kommen sollte, werd ich's wieder abschalten müssen.<br />
---[[Benutzer:Cornix|cornix]] 16:34, 15. Jul. 2008 (UTC)
-:Ja. Ich überlege schon woran das liegt. Das merkwürdige ist, dass Vorlage:Quelle nur einen String ausspuckt, wenn man diesen String aber in den Artikeltext schreibt funktioniert es. Zum Beispiel: Aus {{Quelle|dids2}} wird [[{{ Quelle/deutsch|dids2 }} (Quelle)|{{ Quelle/deutsch|dids2 }}]], wenn man den ausgegebenen String in den Artikel kopiert.
-:Glaubst du User JS verursacht dieses bestimmte Problem?
-:--[[Benutzer:Loki|Loki]] 17:34, 15. Jul. 2008 (UTC)
-::Also jetzt müsste es gehen. Ich hatte seinerzeit einen bestimmten Workaround eingebaut, um zu verhindern, dass die Vorlage ab einer bestimmten Zahl von Aufrufen auf der gleichen Seite nicht mehr funktioniert. In der neuen Mediawiki-Version wird der Speicher für Vorlagen anders verwaltet, die alte Beschränkung besteht nicht mehr und deshalb wurde wohl auch der Workaround abgeschaltet. Ich habe ihn jetzt wieder rausgenommen, sollte aber trotzdem besser als vorher funktionieren.
-::--[[Benutzer:Loki|Loki]] 18:06, 15. Jul. 2008 (UTC)
-:::Trotz Leerens des Browser-Cache tritt das Problem immer noch auf. --[[Benutzer:Kathe|Kathe]] 18:21, 15. Jul. 2008 (UTC)
-::::Also bei mir funktioniert es. Vielleicht mal ein- und ausloggen oder so?
-::::--[[Benutzer:Loki|Loki]] 18:25, 15. Jul. 2008 (UTC)
-Abmelden und wieder anmelden hat auch nix gebracht. <br/>
---[[Benutzer:Kathe|Kathe]] 18:35, 15. Jul. 2008 (UTC)
-:Hmm, ich kann mir nicht vorstellen, dass es nur bei mir funktioniert und ich kann es auch nur schwerlich reparieren, wenn es bei mir geht. Also wenn das Problem in ein paar Stunden oder morgen oder so noch immer auftaucht oder andere es auch berichten, werde ich nochmal draufschauen.
-:--[[Benutzer:Loki|Loki]] 18:46, 15. Jul. 2008 (UTC)
-::Nach dem ich bei einem Artikel die Quellenvorlagen ausgeschnitten, gespeichert, sie wieder reingepackt und noch mal gespeichert hatte, gingen sie mit einmal!
-::--[[Benutzer:Kathe|Kathe]] 18:50, 15. Jul. 2008 (UTC)--[[Benutzer:Kathe|Kathe]] 18:50, 15. Jul. 2008 (UTC)
-==Die Navigationsleisten==
-Die Navigationsleisten (Schatten, Unterwelt) sind kaputt. Bitte schau mal, woran das liegt.--[[Benutzer:Kathe|Kathe]] 18:20, 18. Jul. 2008 (UTC)
-:Okay, mache ich, sobald ich wieder da bin. Welche genau die für Kategorien?
-:--[[Benutzer:Loki|Loki]] 18:26, 18. Jul. 2008 (UTC)
-:Die für die Runner, für de Schatteninfrastruktur und die für die Unterweltler (jeweils mit Lokalisierung) --[[Benutzer:Kathe|Kathe]] 18:27, 18. Jul. 2008 (UTC)
-::Das Problem ist, dass die alte Methode nicht mehr funktioniert. Ich brauche jetzt erstmal eine neue Idee, wie ich das überhaupt lösen soll.
-::--[[Benutzer:Loki|Loki]] 08:07, 19. Jul. 2008 (UTC)
-:::Na gut. Ist erledigt. Letztlich war es wieder das gleiche wie bei der Quellenvorlage, aber außerdem hat irgendein Scherzkeks einfach die Reihenfolge der Parameter in der ifexist-Parserfunktion umgedreht. Wieauchimmer sollte jetzt wieder funktionieren.
-:::--[[Benutzer:Loki|Loki]] 08:58, 19. Jul. 2008 (UTC)
-==Critterbox==
-Ich würde gern die Verbreitungsgebiet-Karte in der Critterbox unterbringen. Wie machen wir das am besten? --[[Benutzer:Kathe|Kathe]] 19:25, 20. Jul. 2008 (UTC)
-:Ich habe einen Parameter KARTE eingefügt, vielleicht probierst du einfach mal, ob es so gut funktioniert.
-:--[[Benutzer:Loki|Loki]] 19:29, 20. Jul. 2008 (UTC)
-==TCG-Karten als Quelle==
-Frage: sollte man vielleicht einen Quellenartikel für das Kartenspiel machen, auf den die jeweilige Quellenangabe verlinkt? --[[Benutzer:Kathe|Kathe]] 10:47, 23. Jul. 2008 (UTC)
-:Fände ich gut. Das erinnert mich daran, dass wir jetzt wohl auch endlich die Abenteuerbücher in Vorlage:Quelle einarbeiten können.
-:--[[Benutzer:Loki|Loki]] 10:51, 23. Jul. 2008 (UTC)
-Die beiden Bände Paranormal Animals wären sogar noch wesentlich nötiger. --[[Benutzer:Kathe|Kathe]] 10:53, 23. Jul. 2008 (UTC)
-:Okay, pae, pana, hbew sind jetzt verfügbar.
-:--[[Benutzer:Loki|Loki]] 11:09, 23. Jul. 2008 (UTC)
-::Im Shadowiki hab ich folgenden Artikel für das TCG angelegt: {{shwp|Shadowrun_-_The_Trading_Card_Game|Shadowrun - The Trading Card Game}}. Sieh Dir mal an, ob der als Grundlage für einen entsprechenden Quellenartikel verwendet werden kann. --[[Benutzer:Kathe|Kathe]] 11:19, 23. Jul. 2008 (UTC)
-:::So ausführlich würde ich es gar nicht machen. Eher so wie bei den Quellenbüchern. Ein paar Eckdaten und dann vielleicht eine Tabelle, die alle Karten auflistet, als äquivalent zum Inhaltsverzeichnis.
-:::--[[Benutzer:Loki|Loki]] 11:31, 23. Jul. 2008 (UTC)
-Letzteres ist kaum möglich, da ich keinen Zugriff auf Kartenlisten o. ä. habe, sondern nur auf einzelne Kartenfotos (meist von Ebay). - Aber da ich gerade einen Unterwelt-"Booster" mit einem Dutzend Karten für 1,80 ersteigert hab, liegt mir vielleicht bald mehr Info-Material vor. --[[Benutzer:Kathe|Kathe]] 11:43, 23. Jul. 2008 (UTC)
-:Die Liste kann man ja nach und nach expandieren. Ich werde man die Artikelgrundstruktur anlegen.
-:--[[Benutzer:Loki|Loki]] 11:48, 23. Jul. 2008 (UTC)
-==Dies und das==
-So, User-CSS ist aktiviert und TCG-History ist gelöscht. Ausserdem habe ich die Interwiki-Links zum polnischen SR-Wiki repariert, es kann also wieder fröhlich gelinkt werden.
---[[Benutzer:Cornix|cornix]] 08:15, 24. Jul. 2008 (UTC)
-:Danke.
-:--[[Benutzer:Loki|Loki]] 08:16, 24. Jul. 2008 (UTC)
-== RE: Grüße ==
-Ebenfalls Hallo und danke für die Begrüßung.
-ich bin leider mit den technischen Details von Wikis nicht so vertraut, ich werde aber versuchen, dass auf der inhaltlichen Ebene auszugleichen ;)
---[[Benutzer:Wusselpompf|Wusselpompf]] 11:10, 26. Jul. 2008 (UTC)
-:ich werd mich mal ein bisschen einlesen. danke schonmal für den tip mit der signatur.
---[[Benutzer:Wusselpompf|Wusselpompf]] 11:10, 26. Jul. 2008 (UTC)
-== Javascript Buttons und entspr. Erweiterung ==
-Da du ja momentan an Javascript Buttons arbeitest bzw. gearbeitet hast, wollte ich dich mal auf folgende Erweiterung für's MW aufmerksam machen: [http://www.mediawiki.org/wiki/Extension:CharInsert Extension: CharInsert]. Vielleicht würde dir die Extension ja einiges an Arbeit ersparen. --[[Benutzer:Cornix|cornix]] 12:27, 28. Jul. 2008 (UTC)
-:Na, vielleicht nicht direkt die Extension selbst, weil du, wenn das richtig sehe, keine eigenen Javascripte definieren kannst, sondern immer diese Insertoperationen machen kannst. Aber der Sourcecode konnte Aufschluss darüber geben, wie man vielleicht eine Art <button>-Tag schreiben könnte dem man irgendwelche Javascripte zuweist, was wiederum den Prozess deutlich vereinfachen würde.
-:--[[Benutzer:Loki|Loki]] 18:48, 28. Jul. 2008 (UTC)
-==Gliederung==
-Was hattest Du denn gegen die Gliederung mit drei "=" vor und hinter der Zwischenüberschrift? - Ich finde, die vielen durchgezogenen Linien machen einen Artikel echt nicht schöner. --[[Benutzer:Kathe|Kathe]] 14:55, 29. Jul. 2008 (UTC)
-:Dann sollte man vielleicht an der Darstellung der Überschrift was ändern oder drüber nachdenken, ob man anders segmentieren sollte, aber in der Überschriftenhierarchie kommt <nowiki><h2></nowiki> nunmal nach der Hauptüberschrift. Zudem fände ich es unschön, wenn sich die für die "Haupt"segmentierung verwendeten Überschriften in verschiedenen Artikeln unterscheiden.
-:--[[Benutzer:Loki|Loki]] 17:10, 29. Jul. 2008 (UTC)
-==Persönliche Fragen==
-===Shadowtalk===
-Zum einen hatte ich Dich vor einer Weile gefragt:
- Wozu hast Du den Link zur Shadowtalk-Linkliste auf Deine Benutzerseite gesetzt?
-Leider hattest Du mir da keine Antwort drauf gegeben. --[[Benutzer:Kathe|Kathe]] 20:59, 29. Jul. 2008 (UTC)
-:Achso ja, die Liste ist lediglich dort, damit ich durchsehen kann, ob es Shadowtalk mit offiziellen Inhalten gibt, die in den Artikeltext gehören.
-:--[[Benutzer:Loki|Loki]] 21:23, 29. Jul. 2008 (UTC)
-===Mysteriöse Kartenseite===
-Zum Anderen wollte ich Dich fragen, ob Du mir evtl. die Adresse, die Du hier aus der Versionsgeschichte hast entfernen lassen, vielleicht verraten könntest. Mein Interesse an der Seite ist selbstverständlich ''rein akademischer Natur'' bzw. bezieht sich ausschließlich auf die Kartenbilder. --[[Benutzer:Kathe|Kathe]] 20:59, 29. Jul. 2008 (UTC)
-:Die Adresse ist weg, ich habe sie auch nicht mehr. Warum hast du sie nicht rechtzeitig gespeichert? Naja, wie auch immer, ich habe die Seite über Google gefunden, insofern ... mehr werde ich dazu mal lieber nicht sagen.
-:--[[Benutzer:Loki|Loki]] 21:23, 29. Jul. 2008 (UTC)
-::Ich hatte dummer Weise bevor hier die Versionslöschung erfolgte meinen Browsercache geleert. Kannst Du mir verraten, welches Suchwort Du bei Google eingegeben hattest? Wenn Dus hier nicht angeben willst, mails mir halt an KATHE DOT Carl DOT Frieder ET gmx DOT de. --[[Benutzer:Kathe|Kathe]] 21:32, 29. Jul. 2008 (UTC)
-:::Wenn ich es hier sagen würde, wäre der Sinn der ganzen Aktion ja irgendwie dahin, oder? Tatsächlich weiß ich auch nicht mehr, was genau ich gesucht habe, halt irgendwas mit den Karten.
-:::--[[Benutzer:Loki|Loki]] 21:38, 29. Jul. 2008 (UTC)
-Na gut. Dann is es eben so. --[[Benutzer:Kathe|Kathe]] 21:39, 29. Jul. 2008 (UTC)
-==Hinweis==
-PM im Forum! --[[Benutzer:Cornix|cornix]] 15:08, 30. Jul. 2008 (UTC)
-==KatOrg-Vorlage==
-Die KatOrg-Vorlage lässt sich wieder nicht erweitern. - Dabei hab ich die Vory oben und in die Doc gesteckt! - Was ist da falsch? Muss man es noch an einer dritten Stelle eintragen? --[[Benutzer:Kathe|Kathe]] 16:54, 31. Jul. 2008 (UTC)
-:Komisch - nach dem ich die Vorlage aus dem Artikel raus hab, und dann wieder rein, hat es plötzlich geklappt. --[[Benutzer:Kathe|Kathe]] 17:05, 31. Jul. 2008 (UTC)
-::Gern geschehen. <tt>;)</tt>
-::--[[Benutzer:Loki|Loki]] 19:14, 31. Jul. 2008 (UTC)
 ==KA-POW! KA-POW!==
@@ Zeile 186: / Zeile 31: @@
 a) Radegast ist nicht offiziell. - als ich den Char erfunden habe, wußte ich gar nicht, daß der im Deutschland-Teil von {{Quelle|wpsi}} Shadowtalk abgibt, da ich das Buch damals noch nicht hatte. - Der Typ und sein Charakter ist komplett Eigenerfindung.
 b) Für die meisten fällt mir einfach niemand ein, der nicht unter den ungezählten Aliases von Shadowtalkern in IRGENDEINEM Buch schon mal aufgetaucht wäre, und dem ich die Aussage in den Mund legen könnte. Und sich JEDEN Shadowtalker selber ausdenken zu müssen fände ich doch sehr sehr sehr lästig.
 Geeinigt hatten wir uns sowieso nicht. Außer Dir, Cornix und Bookman hat sich nämlich niemand geäußert, was vorallem daran liegt, daß eine automatische Übertragung des Login von hier aufs Forum nicht geht und ich den Popup-Blocker abschalten muß, damit ich im Forum überhaupt etwas schreiben könnte. - Ich bin nach wie vor der Meinung, daß man jeder Zeit jedem passende Sprüche in den Mund legen kann und darf. Es muß halt nur zum jeweiligen Char passen, das ist alles. --[[Benutzer:Kathe|Kathe]] 04:53, 10. Sep. 2008 (UTC)
+:a) Ist aber auch unschön so, ich denke ich werde mal eine Shadowtalker-Liste anlegen als Gesamtübersicht. Dorthin können dann alle Persona verweisen, für die sich ein Artikel nicht lohnt. In Radegast kommt dann ein Verweis, dass damit nicht "Radegast (Persona)" gemeint ist und der verlinkt auf diese Shadowtalker-Liste.
+:b) Auch hier gilt wie immer, die Shadowtalker sind ja nicht in Stein gemeißelt, wenn man mal einen Namen gewählt hat, den es schon gibt, kann das später immer noch geändert werden. Außerdem sollte die Liste da Abhilfe schaffen. So viele Shadowtalker brauchen wir im übrigen gar nicht für die Shadowhelix. Ein Pool von 15 Personen würde vermutlich schon völlig reichen, um die verschiedenen Themenbereiche abzudecken. Ich habe mir allein schon gut zehn Leute oder so ausgedacht. Eines der Konzepte bei der Erfindung von Jackpoint als Hauptschattenboard für SR4 war, glaube ich, nicht diese irrwitzige Zahl an Shadowtalkern zu haben, so dass man die, die man hat, besser ausbauen kann.
+:Dann schalt doch den Popup-Blocker zeitweise ab, ehe du dich nicht an Diskussionen beteiligst... Ich bin mit der Anfrage ins Forum gegangen, weil ich wissen wollte, ob ich der einzige bin, der so denkt und ich habe auch auf unsere Diskussion verwiesen. Nachdem das Votum so eindeutig ausgefallen ist, was mich selbst erstaunt hat, und außer uns beiden Cornix und Bookman nunmal schon fast die einzigen sind, die momentan an der Shadowhelix rumwerkeln, schien mir die Sache damit klar zu sein.
+:--[[Benutzer:Loki|Loki]] 06:05, 10. Sep. 2008 (UTC)