Benutzer Diskussion:Loki: Unterschied zwischen den Versionen
Kathe (Diskussion | Beiträge) (→Basel) |
Kathe (Diskussion | Beiträge) (→Basel) |
||
| Zeile 8: | Zeile 8: | ||
Das ist merkwürdig. - Bei mir wird der Rote Punkt für [[Basel]] am Südende der Schweiz, genau auf der Grenzlinie zwischen Frankreich/Schweiz/Italien angezeigt. - ist zwar auch ein Dreiländereck - aber eben das verkehrte. Und nebenbei: [[Genf]] hat auch nichts an der Ostspitze des Bodensees verloren. <br/>--[[Benutzer:Kathe|Kathe]] 22:13, 15. Mai 2011 (CEST) | Das ist merkwürdig. - Bei mir wird der Rote Punkt für [[Basel]] am Südende der Schweiz, genau auf der Grenzlinie zwischen Frankreich/Schweiz/Italien angezeigt. - ist zwar auch ein Dreiländereck - aber eben das verkehrte. Und nebenbei: [[Genf]] hat auch nichts an der Ostspitze des Bodensees verloren. <br/>--[[Benutzer:Kathe|Kathe]] 22:13, 15. Mai 2011 (CEST) | ||
Außerdem ist die Übersicht Schweiz spiegelverkehrt - mit der AIZ im Westen und der CSF im Osten. - Gilt das vielleicht auch für die Geopositionskarte? - Wenn ja, würde das einiges erklären. --[[Benutzer:Kathe|Kathe]] 22:18, 15. Mai 2011 (CEST) | |||
Version vom 15. Mai 2011, 22:18 Uhr
Alte Diskussionen sind im Archiv.
Basel
Die Geopositionskarte ist ja schön und Gut, aber Basel wird an einer vollkommen verkehrten Stelle angezeigt (Südgrenze der Schweiz) - in Wirklichkeit liegt die Stadt am Dreiländereck Deutschland-Schweiz-Frankreich.
--Kathe 22:00, 15. Mai 2011 (CEST)
- Also ich sehe nur das sie auch genau dort liegt.
- --Loki 22:02, 15. Mai 2011 (CEST)
Das ist merkwürdig. - Bei mir wird der Rote Punkt für Basel am Südende der Schweiz, genau auf der Grenzlinie zwischen Frankreich/Schweiz/Italien angezeigt. - ist zwar auch ein Dreiländereck - aber eben das verkehrte. Und nebenbei: Genf hat auch nichts an der Ostspitze des Bodensees verloren.
--Kathe 22:13, 15. Mai 2011 (CEST)
Außerdem ist die Übersicht Schweiz spiegelverkehrt - mit der AIZ im Westen und der CSF im Osten. - Gilt das vielleicht auch für die Geopositionskarte? - Wenn ja, würde das einiges erklären. --Kathe 22:18, 15. Mai 2011 (CEST)