Benutzer Diskussion:Greadle: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Shadowhelix
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Zeile 41: Zeile 41:
Also ich habe Machtgelüste als id_source 1864. Deswegen habe ich die Quelle nicht gefunden. Solltest du es tatsächlich als 1865 haben, würde es mich wundern, kann mich nicht erinnern, das mal zwischendurch geändert zu haben.<br/>
Also ich habe Machtgelüste als id_source 1864. Deswegen habe ich die Quelle nicht gefunden. Solltest du es tatsächlich als 1865 haben, würde es mich wundern, kann mich nicht erinnern, das mal zwischendurch geändert zu haben.<br/>
--[[Benutzer:Loki|Loki]] ([[Benutzer Diskussion:Loki|Diskussion]]) 12:42, 1. Apr. 2016 (CEST)
--[[Benutzer:Loki|Loki]] ([[Benutzer Diskussion:Loki|Diskussion]]) 12:42, 1. Apr. 2016 (CEST)
:Mein Fehler, du hast Recht. Ich hatte den Eintrag neu erstellt und muss beim Übertragen der id von sources ein Fehler gemacht haben...
:--[[Benutzer:Greadle|Greadle]] ([[Benutzer Diskussion:Greadle|Diskussion]]) 12:45, 1. Apr. 2016 (CEST)

Version vom 1. April 2016, 12:45 Uhr

Hi und willkommen,

ich habe deine Anfrage mal direkt auf die Shadowhelix Diskussion:Datenbank verschoben und dort beantwortet.
--Loki (Diskussion) 16:16, 9. Feb. 2016 (CET)

Vielen Dank für deine schnellen Antworten! Die Datenbanksachen schaue ich mir morgen nochmal an und schick dir dann was. Heute Abend habe ich nur kurz das Inhaltsverzeichnis von Schlagschatten erstellt und die Credits im Quellenformat ergänzt bzw. korrigiert. Waren nur ein paar kleine Änderungen, um diese Wiki-Sache zu verstehen. Ein paar kleine Fragen / Anmerkungen:
  • Wenn ich eine Seite editiere, gibt es unten neben "Abbrechen" den Link zur Bearbeitungshilfe. Leider steht da aber nichts. Das ist etwas ungünstig, zumal ich irgendwo eine Bearbeitungshilfe mit Inhalt gefunden hatte (aber gerade nicht wiederfinde!
  • Shadowhelix:Hilfe hat ganz unten noch einen Link zum Shadowboard. Das Board existiert aber wohl in der Form nicht mehr.
  • Shadowhelix:Kontakt führt weder dich noch Kathe auf, das erscheint mir insgesamt etwas ungünstig.
Alles in allem fand ich es aus diesen Gründen nicht ganz einfach, durchzublicken, wer hier überhaupt für was zuständig ist, wo man Hilfe bekommt und was die Regeln so sind... Wird schon! :-)
--Greadle (Diskussion) 21:02, 9. Feb. 2016 (CET)

Kann ich diese "Unterschrift" mit Timestamp irgendwie automatisch erstellen lassen? Wie? Ich hab einfach deine kopiert und angepasst, aber das scheint... mühsam!

Ja, da muss man wohl einige Sachen nachbessern. Auf die Bearbeitungshilfe habe ich nie geklickt. :D
Die Kommentarunterschrift erzeugst du hiermit: --~~~~ (Ist auch ein Button oben, über dem Editfenster. Bei dir müsste es der dritte von rechts sein.)
--Loki (Diskussion) 22:23, 9. Feb. 2016 (CET)

Nichtanzeige von Eingaben in Vorlage:Quelle

Durch die Konstruktion kann es passieren, dass wenn eine Variable ohne Wert angegeben wird (z.B. |FORMAT=), der gesamte zusammengehörige Block von Attributen ausfällt. Ich muss mal schauen, ob ich das vielleicht durch eine ODER-Verknüpfung lösen kann. Ansonsten einfach die Variablen ohne Angabe mit einem Wert versehen oder die Zeile herausnehmen. So ändere ich das als Beispiel bei Quelle, en: Stolen Souls.
--Loki (Diskussion) 12:26, 11. Mär. 2016 (CET)

Äh, okay, danke für den Hinweis, allerdings habe ich gar keine leeren Variablen hinzugefügt!? Ich habe eigentlich bei allen Quellen nur COVERART, COVER und COPYRIGHT angefasst und immer die Kategorie fehlende Produktbilder gelöscht. An allem anderen bin ich unschuldig! ;-) Ich kann aber gerne bei der Überarbeitung künftiger Quellen leere Variablen rausnehmen, wenn das irgendwie hilft...
--Greadle (Diskussion) 12:34, 11. Mär. 2016 (CET)
Hat schon seine Richtigkeit. Bei Stolen Souls war der Publikationsblock vor deiner Änderung auch schon nicht lesbar.
--Loki (Diskussion) 12:48, 11. Mär. 2016 (CET)
Jetzt hab ich auch endlich gerafft wovon du sprichst: du hast meine eigene Frage beantwortet! Danke, ich habe den Zusammenhang irgendwie nicht hergestellt. Wenn ich künftig Quellen finde, die das gleiche Problem haben, weiß ich dann wenigstens, woran es liegt.
--Greadle (Diskussion) 13:26, 11. Mär. 2016 (CET)

Lizenzfreiheit der Datenbank

Da du direkt zur Datenbank beiträgst: Ich bin jetzt einfach mal davon ausgegangen, dass du damit einverstanden bist, dass die Datenbank (von unserer Seite) völlig frei genutzt werden kann. Ein Datenbankwerk unterliegt nämlich auch automatisch Urheberrechten.
--Loki (Diskussion) 01:01, 18. Mär. 2016 (CET)

Na klar, auf den Gedanken wäre ich noch nicht mal gekommen! Je mehr Leute mit der Datenbank etwas anfangen können, desto besser! :-)
--Greadle (Diskussion) 08:54, 18. Mär. 2016 (CET)

Machtgelüste-Eintrag

Also ich habe Machtgelüste als id_source 1864. Deswegen habe ich die Quelle nicht gefunden. Solltest du es tatsächlich als 1865 haben, würde es mich wundern, kann mich nicht erinnern, das mal zwischendurch geändert zu haben.
--Loki (Diskussion) 12:42, 1. Apr. 2016 (CEST)

Mein Fehler, du hast Recht. Ich hatte den Eintrag neu erstellt und muss beim Übertragen der id von sources ein Fehler gemacht haben...
--Greadle (Diskussion) 12:45, 1. Apr. 2016 (CEST)