Diskussion:Zeta-ImpChem: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Kathe (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 4: | Zeile 4: | ||
::Ach so. - Dann sollte Datatrails bei Cross Biomedical auch unter den Quellen stehen.<br/>--[[Benutzer:Kathe|Kathe]] ([[Benutzer Diskussion:Kathe|Diskussion]]) 16:41, 30. Mai 2015 (CEST) | ::Ach so. - Dann sollte Datatrails bei Cross Biomedical auch unter den Quellen stehen.<br/>--[[Benutzer:Kathe|Kathe]] ([[Benutzer Diskussion:Kathe|Diskussion]]) 16:41, 30. Mai 2015 (CEST) | ||
Ist meines Wissens nach noch nicht als Quellenartikel vorhanden, und auch noch nicht in die Vorlage eingetragen. --[[Benutzer:Modgamers|Modgamers]] ([[Benutzer Diskussion:Modgamers|Diskussion]]) 22:53, 30. Mai 2015 (CEST) | |||
Version vom 30. Mai 2015, 22:53 Uhr
Cross Biomedical als Z-IC-Tochter? - Wieso das? - Ich dachte, Ares' Info santé wäre daraus hervorgegangen?! - D. h. Übernahme durch Ares, und Umbenennung?!
--Kathe (Diskussion) 21:31, 29. Mai 2015 (CEST)
- Data Trails ¯\_(ツ)_/¯ --Modgamers (Diskussion) 10:27, 30. Mai 2015 (CEST)
- Ach so. - Dann sollte Datatrails bei Cross Biomedical auch unter den Quellen stehen.
--Kathe (Diskussion) 16:41, 30. Mai 2015 (CEST)
- Ach so. - Dann sollte Datatrails bei Cross Biomedical auch unter den Quellen stehen.
Ist meines Wissens nach noch nicht als Quellenartikel vorhanden, und auch noch nicht in die Vorlage eingetragen. --Modgamers (Diskussion) 22:53, 30. Mai 2015 (CEST)