Benutzer Diskussion:AnubisSani: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Kathe (Diskussion | Beiträge) (Die Seite wurde neu angelegt: Hallo und willkommen. Wir freuen uns immer über konstruktive Mitarbeit. <br/> Ich hätte allerdings eine Bitte an Dich: Artikeltexte werden immer "in Charakter" geschr...) |
Loki (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
Zeile 2: | Zeile 2: | ||
Ich hätte allerdings eine Bitte an Dich: Artikeltexte werden immer "in Charakter" geschrieben, also so, als ob sich das ganze wirklich ereignet hätte. Hinweise auf das Auftauchen in Romanen gehören nur und ausschließlich in den Absatz "Quellenindex" <br/> | Ich hätte allerdings eine Bitte an Dich: Artikeltexte werden immer "in Charakter" geschrieben, also so, als ob sich das ganze wirklich ereignet hätte. Hinweise auf das Auftauchen in Romanen gehören nur und ausschließlich in den Absatz "Quellenindex" <br/> | ||
--[[Benutzer:Kathe|Kathe]] 12:13, 23. Sep. 2008 (UTC) | --[[Benutzer:Kathe|Kathe]] 12:13, 23. Sep. 2008 (UTC) | ||
:"in character" ist vielleicht etwas irreführend, denn die Artikel sollen schon von einem möglichst neutralen Standpunkt aus geschrieben werden und nicht etwa eine Einzel- oder parteiische Meinung darstellen, dafür ist Shadowtalk da. Tatsächlich sind Verweise auf den fiktiven Charakter der Sechsten Welt aber absolut unerwünscht. Und ansonsten auch von mir willkommen. | |||
:--[[Benutzer:Loki|Loki]] 15:54, 23. Sep. 2008 (UTC) |
Aktuelle Version vom 23. September 2008, 17:54 Uhr
Hallo und willkommen. Wir freuen uns immer über konstruktive Mitarbeit.
Ich hätte allerdings eine Bitte an Dich: Artikeltexte werden immer "in Charakter" geschrieben, also so, als ob sich das ganze wirklich ereignet hätte. Hinweise auf das Auftauchen in Romanen gehören nur und ausschließlich in den Absatz "Quellenindex"
--Kathe 12:13, 23. Sep. 2008 (UTC)
- "in character" ist vielleicht etwas irreführend, denn die Artikel sollen schon von einem möglichst neutralen Standpunkt aus geschrieben werden und nicht etwa eine Einzel- oder parteiische Meinung darstellen, dafür ist Shadowtalk da. Tatsächlich sind Verweise auf den fiktiven Charakter der Sechsten Welt aber absolut unerwünscht. Und ansonsten auch von mir willkommen.
- --Loki 15:54, 23. Sep. 2008 (UTC)