Diskussion:Kolkata Integrated Talent and Technologies: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Loki (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
K (Modgamers verschob die Seite Diskussion:Kolkota Integrated Talent and Technologies nach Diskussion:Kolkata Integrated Talent and Technologies) |
||
| (9 dazwischenliegende Versionen von 3 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
==Drache Shan als Besitzer?== | |||
Wieso steht der Absatz mit Shan unter besitzer? - Sie haben dem Drachen zu seinem Posten verholfen (zusammen mit anderen) - es steht nirgends geschrieben, daß ihm der Laden gehört. --[[Benutzer:Kathe|Kathe]] 09:15, 31. Mai 2009 (UTC) | Wieso steht der Absatz mit Shan unter besitzer? - Sie haben dem Drachen zu seinem Posten verholfen (zusammen mit anderen) - es steht nirgends geschrieben, daß ihm der Laden gehört. --[[Benutzer:Kathe|Kathe]] 09:15, 31. Mai 2009 (UTC) | ||
| Zeile 4: | Zeile 5: | ||
:--[[Benutzer:Loki|Loki]] 13:35, 31. Mai 2009 (UTC) | :--[[Benutzer:Loki|Loki]] 13:35, 31. Mai 2009 (UTC) | ||
==Kolkota vs. Kolkata== | |||
Kolkota wird hier als Firmensitz angegeben. - Ist das mit Kolkata = Kalkutta identisch?<br/>--[[Benutzer:Kathe|Kathe]] 19:39, 10. Apr. 2010 (UTC) | Kolkota wird hier als Firmensitz angegeben. - Ist das mit Kolkata = Kalkutta identisch?<br/>--[[Benutzer:Kathe|Kathe]] 19:39, 10. Apr. 2010 (UTC) | ||
:Ja, Kolkata ist einer von diesen angeglichen englischen Namen, so dass es mehr wie Bengali klingt. | :Ja, Kolkata ist einer von diesen angeglichen englischen Namen, so dass es mehr wie Bengali klingt. | ||
:--[[Benutzer:Loki|Loki]] 20:19, 10. Apr. 2010 (UTC) | :--[[Benutzer:Loki|Loki]] 20:19, 10. Apr. 2010 (UTC) | ||
:Nachtrag: Achso, du meinst _Kolkota_ ja vermutlich einfach falsch geschrieben und zwar scheinbar überall im Shadows of Asia. Der Firmenname ist demnach auch falsch. | |||
:--[[Benutzer:Loki|Loki]] 20:23, 10. Apr. 2010 (UTC) | |||
==Paschtu-Sprachsoftware== | |||
Ich denke das bezieht sich auf Vice, S. 104. Steht allerdings tatsächlich nichts von KITT dort (nur "those corps"). Oder ist das in der übersetzten Version anders?<br/> | |||
--[[Benutzer:Loki|Loki]] ([[Benutzer Diskussion:Loki|Diskussion]]) 12:17, 17. Sep. 2016 (CEST) | |||
:Nö, warum auch?--[[Benutzer:Modgamers|Modgamers]] ([[Benutzer Diskussion:Modgamers|Diskussion]]) 18:00, 17. Sep. 2016 (CEST) | |||
::Stimmt. - KITT wird in dem Absatz nicht namentlich erwähnt. Hab's gerade im "Unterwelten" überprüft. - In sofern (wenn überhaupt) nur in Talk gekapselt. --[[Benutzer:Kathe|Kathe]] ([[Benutzer Diskussion:Kathe|Diskussion]]) 18:10, 17. Sep. 2016 (CEST) | |||
::Gut eher unwahrscheinlich, aber ich dachte, das könnte noch Grund sein, warum es hier eingefügt wurde. Du hast es reingeschrieben Kathe: http://shadowhelix.pegasus.de/index.php?title=Kolkota_Integrated_Talent_and_Technologies&diff=next&oldid=202811 Irgendwie musst du ja auf die Idee gekommen sein. | |||
::--[[Benutzer:Loki|Loki]] ([[Benutzer Diskussion:Loki|Diskussion]]) 18:31, 17. Sep. 2016 (CEST) | |||
:::Ich weiß. - Hatte damals gedacht, es wäre erwähnt worden. - Habe mich anscheinend damals getäuscht gehabt. - Habe daher auch den Kabul-Maffiya-Artikel entsprechend überarbeitet. <br/>--[[Benutzer:Kathe|Kathe]] ([[Benutzer Diskussion:Kathe|Diskussion]]) 19:05, 17. Sep. 2016 (CEST) | |||
Aktuelle Version vom 5. Mai 2018, 09:47 Uhr
Drache Shan als Besitzer?
Wieso steht der Absatz mit Shan unter besitzer? - Sie haben dem Drachen zu seinem Posten verholfen (zusammen mit anderen) - es steht nirgends geschrieben, daß ihm der Laden gehört. --Kathe 09:15, 31. Mai 2009 (UTC)
- Habe ich falsch gelesen.
- --Loki 13:35, 31. Mai 2009 (UTC)
Kolkota vs. Kolkata
Kolkota wird hier als Firmensitz angegeben. - Ist das mit Kolkata = Kalkutta identisch?
--Kathe 19:39, 10. Apr. 2010 (UTC)
- Ja, Kolkata ist einer von diesen angeglichen englischen Namen, so dass es mehr wie Bengali klingt.
- --Loki 20:19, 10. Apr. 2010 (UTC)
- Nachtrag: Achso, du meinst _Kolkota_ ja vermutlich einfach falsch geschrieben und zwar scheinbar überall im Shadows of Asia. Der Firmenname ist demnach auch falsch.
- --Loki 20:23, 10. Apr. 2010 (UTC)
Paschtu-Sprachsoftware
Ich denke das bezieht sich auf Vice, S. 104. Steht allerdings tatsächlich nichts von KITT dort (nur "those corps"). Oder ist das in der übersetzten Version anders?
--Loki (Diskussion) 12:17, 17. Sep. 2016 (CEST)
- Nö, warum auch?--Modgamers (Diskussion) 18:00, 17. Sep. 2016 (CEST)
- Stimmt. - KITT wird in dem Absatz nicht namentlich erwähnt. Hab's gerade im "Unterwelten" überprüft. - In sofern (wenn überhaupt) nur in Talk gekapselt. --Kathe (Diskussion) 18:10, 17. Sep. 2016 (CEST)
- Gut eher unwahrscheinlich, aber ich dachte, das könnte noch Grund sein, warum es hier eingefügt wurde. Du hast es reingeschrieben Kathe: http://shadowhelix.pegasus.de/index.php?title=Kolkota_Integrated_Talent_and_Technologies&diff=next&oldid=202811 Irgendwie musst du ja auf die Idee gekommen sein.
- --Loki (Diskussion) 18:31, 17. Sep. 2016 (CEST)
- Ich weiß. - Hatte damals gedacht, es wäre erwähnt worden. - Habe mich anscheinend damals getäuscht gehabt. - Habe daher auch den Kabul-Maffiya-Artikel entsprechend überarbeitet.
--Kathe (Diskussion) 19:05, 17. Sep. 2016 (CEST)
- Ich weiß. - Hatte damals gedacht, es wäre erwähnt worden. - Habe mich anscheinend damals getäuscht gehabt. - Habe daher auch den Kabul-Maffiya-Artikel entsprechend überarbeitet.