Diskussion:Fairlight: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Kathe (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 2: | Zeile 2: | ||
:Vielleicht einfach einen Absatz Anmerkungen "Es gibt keinen Beleg dafür, dass Fairlight mit der heute existierenden australischen Firma "Fairlight" identisch oder aus ihr hervorgegangen ist". <br/>--[[Benutzer:Kathe|Kathe]] 05:03, 26. Feb. 2010 (UTC) | :Vielleicht einfach einen Absatz Anmerkungen "Es gibt keinen Beleg dafür, dass Fairlight mit der heute existierenden australischen Firma "Fairlight" identisch oder aus ihr hervorgegangen ist". <br/>--[[Benutzer:Kathe|Kathe]] 05:03, 26. Feb. 2010 (UTC) | ||
::Seit {{Qen|btb}} gibt es ja ein offizielleres Fairlight-Logo, wobei das Verwendete ja aus [[Meta:Shadowrun: Hong Kong|Shadowrun: Hong Kong]] stammt und daher zumindest halbwegs kanonisch ist.--[[Benutzer:Richter DL|Richter DL]] ([[Benutzer Diskussion:Richter DL|Diskussion]]) 23:44, 9. Dez. 2018 (CET) | |||
==Shadowtalk== | |||
Ich nehme den Shadowtalk mal raus. Neben der ZErsplitterung der Produktliste ist mir der auch ein bisschen zu nahe am Posten von Regeltext.--[[Benutzer:Richter DL|Richter DL]] ([[Benutzer Diskussion:Richter DL|Diskussion]]) 23:44, 9. Dez. 2018 (CET) | |||
{{Shadowtalk|Das kann man laut sagen: 8.000 [[Nuyen]] respektive [[Euro]] Listenpreis... und da ist noch nich' mal 'n Betriebssystem dabei! - Die Prozessorleistung ist dafür allerdings auch absolute Spitze unter den kommerziell für Endverbraucher erhältlichen Komms!|[[Kwang]]|SIG=...nicht, das ''the Very Korean Technomancer'' sowas bräuchte!}} | |||
Version vom 10. Dezember 2018, 00:44 Uhr
Soweit ich das überblicke, wird Fairlight im Target: Awakened Lands nicht erwähnt. Ich denke auch, dass es nicht genug Informationen gibt, um Fairlight mit der heute existierenden australischen Firma in Verbindung zu bringen. Insofern ist die Verwendung des Logos, vielleicht doch etwas vorschnell.
--Loki 21:16, 25. Feb. 2010 (UTC)
- Vielleicht einfach einen Absatz Anmerkungen "Es gibt keinen Beleg dafür, dass Fairlight mit der heute existierenden australischen Firma "Fairlight" identisch oder aus ihr hervorgegangen ist".
--Kathe 05:03, 26. Feb. 2010 (UTC)
- Seit Better than Bad gibt es ja ein offizielleres Fairlight-Logo, wobei das Verwendete ja aus Shadowrun: Hong Kong stammt und daher zumindest halbwegs kanonisch ist.--Richter DL (Diskussion) 23:44, 9. Dez. 2018 (CET)
Shadowtalk
Ich nehme den Shadowtalk mal raus. Neben der ZErsplitterung der Produktliste ist mir der auch ein bisschen zu nahe am Posten von Regeltext.--Richter DL (Diskussion) 23:44, 9. Dez. 2018 (CET)
|
Das kann man laut sagen: 8.000 Nuyen respektive Euro Listenpreis... und da ist noch nich' mal 'n Betriebssystem dabei! - Die Prozessorleistung ist dafür allerdings auch absolute Spitze unter den kommerziell für Endverbraucher erhältlichen Komms! |
|
|
Kwang ...nicht, das the Very Korean Technomancer sowas bräuchte! |
