Benutzer Diskussion:Harekrishnaharerama: Unterschied zwischen den Versionen
((zur Länderliste)) |
Cornix (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
Zeile 3: | Zeile 3: | ||
Natürlich lasse ich mich gerne eines besseren belehren. Schöö --[[Benutzer:CyberDruid|CyberDruid]] 18:53, 16. Jan. 2007 (CET) | Natürlich lasse ich mich gerne eines besseren belehren. Schöö --[[Benutzer:CyberDruid|CyberDruid]] 18:53, 16. Jan. 2007 (CET) | ||
==Artikel aus Wikipedia== | |||
Ich wollte mal fragen, was der tiefere Sinn im 1:1 kopieren von Artikeln von der Wikipedia ist, der blieb mir nämlich bis jetzt verschlossen. Wäre es nicht einfacher, von Seiten, die dies wirklich benötigen, einen direkten Link auf die entsprechenden Wikipedia-Artikel zu setzen? Geht sogar mit Interwiki-Links: <nowiki>[[wp:Artikelname|Artikelname]]</nowiki> | |||
Artikel aus deiner Hand, die hierbei unangenehm aufgefallen sind, sind z.B.: | |||
*[[Koptischer_Kalender]] | |||
*[[Ägyptischer_Kalender]] | |||
*[[Islamischer_Kalender]] | |||
Ausserdem gab es ein Paar Artikel, die mir hier nur in Auszügen sinvoll erscheinen, z.B. | |||
*[[Arabischer Runnerslang]] | |||
*[[Arabische Aussprüche]] | |||
Ersterer ist wohl im Rahmen dieses Wikis nur für Begriffe sinnvoll, die sich direkt auf SR beziehen, für alle anderen tut es wohl auch ein Link auf ein Wörterbuch o.ä. Für letzteren würde ich auch eher ein Link auf ein Wörterbuch oder so als sinnvoll betrachten. | |||
Dies soll kein Angriff auf deine Person sein, also missversteh mich bitte nicht. Ich möchte (sowie alle anderen wohl auch) nur die Qualität dieses Wikis erhalten bzw. steigern. Wenn du also deutlich machen kannst, warum diese Artikel hier im Wiki sinn, lasse ich mich auch gerne vom Gegenteil überzeugen. |
Version vom 23. Januar 2007, 14:05 Uhr
Link zur dir entfernt
Ich habe den Link zu dir auf der Länderliste entfernt. Das soll kein Angriff gegen dich sein, aber ich finde ein Autortag gehört nicht direkt in den Artikel. Du kannst das ja auf der Diskussionsseite erwähnen, wenn du willst. Das soll nicht blöde klingen, aber ich finde, dass das da nicht hin gehört.
Natürlich lasse ich mich gerne eines besseren belehren. Schöö --CyberDruid 18:53, 16. Jan. 2007 (CET)
Artikel aus Wikipedia
Ich wollte mal fragen, was der tiefere Sinn im 1:1 kopieren von Artikeln von der Wikipedia ist, der blieb mir nämlich bis jetzt verschlossen. Wäre es nicht einfacher, von Seiten, die dies wirklich benötigen, einen direkten Link auf die entsprechenden Wikipedia-Artikel zu setzen? Geht sogar mit Interwiki-Links: [[wp:Artikelname|Artikelname]] Artikel aus deiner Hand, die hierbei unangenehm aufgefallen sind, sind z.B.:
Ausserdem gab es ein Paar Artikel, die mir hier nur in Auszügen sinvoll erscheinen, z.B.
Ersterer ist wohl im Rahmen dieses Wikis nur für Begriffe sinnvoll, die sich direkt auf SR beziehen, für alle anderen tut es wohl auch ein Link auf ein Wörterbuch o.ä. Für letzteren würde ich auch eher ein Link auf ein Wörterbuch oder so als sinnvoll betrachten.
Dies soll kein Angriff auf deine Person sein, also missversteh mich bitte nicht. Ich möchte (sowie alle anderen wohl auch) nur die Qualität dieses Wikis erhalten bzw. steigern. Wenn du also deutlich machen kannst, warum diese Artikel hier im Wiki sinn, lasse ich mich auch gerne vom Gegenteil überzeugen.