Diskussion:Hainan: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Shadowhelix
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Zeile 6: Zeile 6:


--[[Benutzer:InspectorGoole|Inspector G∞le]] 14:44, 26. Mär 2006 (CEST)
--[[Benutzer:InspectorGoole|Inspector G∞le]] 14:44, 26. Mär 2006 (CEST)
:Laut State of the Art 2064, ist Hainan de facto neutrale Zone. Da die Warlords oder die Vertreter der verschiedenen chinesischen Parteien sich nicht über die Insel her machen können. Deswegen ist sie "neutrales Gebiet", was heißt das dort viele diplomatische wie auch Spionage Aktivitäten vorhanden sind. --[[Benutzer:Japan01|Japan01]] 05:23, 30. Mär 2006 (CEST)
:Laut State of the Art 2064, ist Hainan de facto neutrale Zone. Da die Warlords oder die Vertreter der verschiedenen chinesischen Parteien sich nicht über die Insel her machen können. Deswegen ist sie "neutrales Gebiet", was heißt das dort viele diplomatische wie auch Spionage Aktivitäten vorhanden sind. --[[Benutzer:Japan01|Japan01]] 05:23, 30. Mär 2006 (CEST)
::Ah, alles klar. Es ging mir beim auskommentieren gar nicht so sehr um die Neutralität der Zone, sondern viel mehr um diese Warlords. Sollte man dann mal im Artikel erklären, was es mit denen auf sich hat.<br /><small>Hätte mich deutlicher ausgedrückt, war wegen meines Fiebers aber etwas schreibfaul- ;-)</small><br />--[[Benutzer:InspectorGoole|Inspector G&#8734;le]] 20:08, 30. Mär 2006 (CEST)

Version vom 30. März 2006, 19:08 Uhr

Ist Hainan wirklich eine einzelne Insel? Wikipedia spricht von mehreren Inseln: http://de.wikipedia.org/wiki/Hainan

Ich habe außerdem diesen Satz auskommentiert: "Jedoch wird sie [die Insel] als neutrale Zone betrachtet und so treffen sich hier auch die verschiedensten Warlords aus China."

Was ist mit Warlords gemeint? Und was tun diese Warlords da?

--Inspector G∞le 14:44, 26. Mär 2006 (CEST)

Laut State of the Art 2064, ist Hainan de facto neutrale Zone. Da die Warlords oder die Vertreter der verschiedenen chinesischen Parteien sich nicht über die Insel her machen können. Deswegen ist sie "neutrales Gebiet", was heißt das dort viele diplomatische wie auch Spionage Aktivitäten vorhanden sind. --Japan01 05:23, 30. Mär 2006 (CEST)
Ah, alles klar. Es ging mir beim auskommentieren gar nicht so sehr um die Neutralität der Zone, sondern viel mehr um diese Warlords. Sollte man dann mal im Artikel erklären, was es mit denen auf sich hat.
Hätte mich deutlicher ausgedrückt, war wegen meines Fiebers aber etwas schreibfaul- ;-)
--Inspector G∞le 20:08, 30. Mär 2006 (CEST)