Diskussion:Hauptseite: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Shadowhelix
Zur Navigation springen Zur Suche springen
KKeine Bearbeitungszusammenfassung
Zeile 1: Zeile 1:
Was findet ihr sollte sich auf der Hauptseite alles Finden? Ich denke ein Hinweis auf die Kategorien, sollte kommen, sobald wir so viele Seiten haben, dass sich Kategorien lohnen. Ausserdem sollte (wie bereits vorhanden) eine Aufforderung zur Mitarbeit vorhanden sein. Was mir sonst noch einfallen würde wäre eine Miniatureinführung in Shadowrun, ähnlich dem Wikipedia-Text. Was meint ihr?
Die alten bearbeiteten Diskussionen sind nur im [[Diskussion:Hauptseite (erledigt)|Archiv]] zu finden.
 
-cornix
<hr>
 
==Auflistung (erledigt)==
*Links zu den Kategorien
*Mitarbeit
**Erkären wie
**Erklären dass man das soll und darf
*Minieinführung
*Link zum Forum
 
So denke ich mir das.
 
--[[Benutzer:CyberDruid|CyberDruid]] 13:28, 23. Sep 2004 (CEST)
 
----
An solche Sachen wie das Erklären WIE, Einführung etc. mache ich mich sobal der Name feststeht, vorher geht das Prefixtechnisch noch nicht, wenn man später nicht lauter Artikel verschieben möchte. [[Benutzer:Claymore|Claymore]] 18:58, 24. Sep 2004 (CEST)
 
 
 
==Shadowhelix mit einfügen (erledigt)==
Soll als Grundstock eigentlich das Shadowhelix Material rein? Ich habe da keine Meinung. Einerseits wäre das ein guter Start, andererseits geht dann unsere Helix und das schöne Design und und flöten... :(
 
--[[Benutzer:CyberDruid|CyberDruid]] 13:17, 24. Sep 2004 (CEST)
 
-----
 
Auf lange Sicht kann ich mir das ganze als Ersatz für die Helix vorstellen. Grundstock übernehmen wird schwierig, siehe auch den Wiki-Thread im "Anderes". Da wird das ganze gerade ausdiskutiert.
 
--[[Benutzer:Cornix|cornix]] 15:13, 24. Sep 2004 (CEST)


==Siehe Auch==
==Siehe Auch==
Zeile 37: Zeile 6:


Falls das auf der Spiewiese nicht gut lesbar ist.
Falls das auf der Spiewiese nicht gut lesbar ist.
*[[CFS|Möglichkeit 1]] ganz unten
*[[Lil'BowWow|Möglichkeit 1]] ganz unten
*[[Einstufung_der_Konzernaktivposten|Möglichkeit 2]] auch ganz unten
*[[Einstufung_der_Konzernaktivposten|Möglichkeit 2]] auch ganz unten


--[[Benutzer:CyberDruid|CyberDruid]] 14:41, 11. Okt 2004 (CEST)
--[[Benutzer:CyberDruid|CyberDruid]] 14:41, 11. Okt 2004 (CEST)


== Neue Kategorie: Who is who ? (erledigt)==
:Wenn sich hier keiner zu äußert mache ich das so wie ich das will. Und zwar dann als eigene Überschrift. Möglichkeit 2 --[[Benutzer:CyberDruid|CyberDruid]] 09:07, 13. Okt 2004 (CEST)
 
Jens hat mich wieder drauf gebracht. Wir brauchen noch eine Kategorie, in der die ''Big Player'' aufgelistet werden. Dunkelzahn, Lofwyr, Aina, Richard Villiers, Damien Knight, uns so weiter
 
Nur bleibt die Frage: Wie nennen wir diese Kategorie? Ich bin von englischen Namen immer nicht so begeistert, aber tolles fällt mir auch nicht ein. Jens hatte zwei gute Vorschläge, die ich hier mal listen werde. Wenn jemanden was besseres einfällt, dann soll er das hier posten. Ansonsten sollten wir uns entscheiden, was wie lieber wollen.
 
#Who is Who (von Jens eingereicht)
#Persönlichkeiten der sechsten Welt (von Jens)
 
ich finde Nummer zwei am besten. Das ist Deutsch und sagt klar aus um was es geht. Nummer eins ist ganz cool, weil in Quellenbüchern wird das glaube ich auch benutzt, oder?
 
--[[Benutzer:CyberDruid|CyberDruid]] 14:30, 11. Okt 2004 (CEST)
 
 
Wie der Titel schon sagt bin ich für den 2. Vorschlag.
--[[Benutzer:Cornix|cornix]] 19:41, 11. Okt 2004 (CEST)
 
Könnte mich durchaus mit dem zweiten Vorschlag anfreunden, den Erklärungstext der oben stehen soll hab ich eigentlich schon klar vor Augen. Vorrausgesetzt das ich den schreiben darf*g*
--[[Benutzer:Dreammaster|Dreammaster]] 01:24, 12. Okt 2004 (CEST)
 
Auch wenn es den Beitrag ''Sei mutig'' noch nicht gibt - jeder darf alles. Wenn du das machen willst - nur zu! Wenn jemand anderes es ''ganz'' anders will, wird drüber diskutiert, wenn es was dran ändert - auch OK. So soll das hier im Wiki laufen. Also: Immer zu macht was irh wollt und denkt nicht nach ob es anderen gefallen könnte oder ob wer anders das machen wollte...
--[[Benutzer:CyberDruid|CyberDruid]] 11:29, 12. Okt 2004 (CEST)
 
Grmpf, da CD den Beitrag wohl genau zur gleichen Zeit wie ich bearbeitet hat, meinen Text also noch mal. Dreammaster, du darfst den Text dazu schreiben. Habe die Rubrik nun erstellt (und kämpfe mich nun durch die Formatierung).
--[[Benutzer:Majin-Buu|Majin-Buu]]
 
== Sechste Welt? ==
 
Ich bin mir nun etwas unsicher. Wie schreibt man sechste Welt? ODer besser: wie wollen wir das hier schreiben? Das "die" in der Auflistung dient nur dazu, dass "sechste" nicht am Anfang des Listenpunktes steht.
 
#Die Sechste Welt
#Die sechste Welt
#Die 6. Welt
 
Was ist denn richtig und was wollen wir nutzen? Ich würde Punkt 2 gerne nutzen, auch wenn man da ein wenig Arbeit wieder mit hat... Man muss alle Länder kurz editieren. --[[Benutzer:CyberDruid|CyberDruid]] 12:30, 12. Okt 2004 (CEST)
 
:Also ich würde sagen, dass sowohl die Variante mit der Zahl, als auch die ausgeschriebene in Ordnung sind. Ich würde da auch nichts vorschreiben, obwohl in den Quellenbüchern und auf der SR-Website meistens die Variante mit der Zahl verwendet wird. Bezüglich Groß-/Kleinschreibung hab ich mich im Netz kundig gemacht. Dabei bin ich auf folgendes gestoßen http://www.ids-mannheim.de/reform/d3-4.html. Allerdings bin ich mir nicht sicher ob ''sechste Welt'' unter historische Epochen fällt oder nicht... --[[Benutzer:Claymore|Claymore]] 20:39, 12. Okt 2004 (CEST)
 
::Ich bin für eine historische Epoche. Und daher dann auch groß. So wird ja anscheinende die Epoche genannt in der SR spielt. Das mit der Zahl finde ich doof... --[[Benutzer:CyberDruid|CyberDruid]] 22:24, 12. Okt 2004 (CEST)
 
:::Mein Reden...*g* --[[Benutzer:Majin-Buu|Majin-Buu]] 23:17, 12. Okt 2004 (CEST)

Version vom 13. Oktober 2004, 08:07 Uhr

Die alten bearbeiteten Diskussionen sind nur im Archiv zu finden.

Siehe Auch

Wie findet ihr sollte man die Verweise (siehe auch) einfügen? ich habe auf der Spielwiese die möglichkeiten, die ich kenne aufgezeigt. Was findet ihr besser? Ich tendiere es so zu machen wie es im Moment nicht ist. Also mit Überschrift.

Falls das auf der Spiewiese nicht gut lesbar ist.

--CyberDruid 14:41, 11. Okt 2004 (CEST)

Wenn sich hier keiner zu äußert mache ich das so wie ich das will. Und zwar dann als eigene Überschrift. Möglichkeit 2 --CyberDruid 09:07, 13. Okt 2004 (CEST)
Abgerufen von „https://shadowhelix.de/index.php?title=Diskussion:Hauptseite&oldid=505“