Kategorie Diskussion:Personen (Taliskrämer)

Obwohl Taliskrämer sicherlich Teil der Schatteninfrastruktur sind, würde ich sie nicht als Teil der Schatten ansehen. Sie sollen wie besprochen unter Sprawlszene, was ja dank der NavKat-Vorlage kein Problem darstellt.
--Loki 09:44, 5. Mai 2008 (CEST)

Zweite Sache: Talislegger wollte ich zu Personen (Schmuggler) stecken, die vermutlich ein Teil von Personen (Unterwelt) werden.

--Loki 09:46, 5. Mai 2008 (CEST)

Wieso das? - Du hattest sie doch selbst in die NavLeiste eingebaut. Und als Talislegger wird doch jeder bezeichnet, der einen illegalen Verzauberungsladen hat, und mit raubkopierten Spruchformeln, illegal gesammelten und/oder importierten Telesma/Foki/Artefakte/magisches Material etc. handelt. - Und die legalen und anderen zu trennen erscheint mir wirklich weniger sinnvoll. Lieber wäre es mir, wenn die Sprawlszene jeweils zusätzlich die Taliskrämer-Kategorie anzeigt. --Kathe 09:54, 5. Mai 2008 (CEST)

Also Talislegger sind im engeren Sinne die Schmuggler und nicht die Verkäufer der Waren, deswegen würde ich sie auch trennen.

Die meisten Taliskrämerläden sind legal, was ja nicht heißt, dass sie nicht unter der Hand auch illegale Waren verkaufen. Aber während der Kontakt der SIN-Gesellschaft zu Straßendocs, Johnsons und Schiebern minimal ist, spazieren in den Taliskrämerläden doch ständig irgendwelche Norms herum und ein guter Teil des Geschäfts wird mit Möchtegernhexern und -schamanen bzw. lizensierten Magiern abgewickelt. Deswegen sind sie meiner Ansicht nach eher Teil der Sprawlszene.

Und warum sollte NavKat nicht Teilkategorien aus unterschiedlichen Zweigen vereinen? Die Schönheit des Ganzen ist ja, dass sie die hierachische Struktur durchschneidet.

--Loki 10:13, 5. Mai 2008 (CEST)

Gut. Jetzt müsste die Aufteilung korrekt sein, oder?

--Kathe 11:32, 5. Mai 2008 (CEST)

Und dann wäre da noch die Frage der Wirte/Gastronomen/Lokalbesitzer. - Welcher der drei Begriffe wäre Deiner Meinung zu Folge am besten?

--Kathe 11:32, 5. Mai 2008 (CEST)